臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 102年度救字第14號
聲 請 人 張明欣
訴訟代理人 姜義贊律師（法律扶助律師）
相 對 人 勞工保險局
代 表 人 羅五湖
上列當事人間訴訟救助事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：伊因不服相對人於民國101年11月16日以保 給簡字第000000000000號函否准伊職業傷害傷病之後續傷病 給付，已向本院對相對人提起行政訴訟，伊本應於起訴時繳 納裁判費，然因伊為低收入戶，又無固定工作及收入，亦無 積蓄，實無力支付裁判費。且伊已向財團法人法律扶助基金 會桃園分會申請法律扶助並獲准扶助在案。爰請本院依行政 訴訟法第101條、第102條及法律扶助法第62條准予訴訟救助 等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁 定准予訴訟救助，行政訴訟法第101條前段定有明文。次按 經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院 聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事 實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦定有明文。本 件聲請人以前開情詞聲請訴訟救助，業據其提出審查表以為 釋明，足認聲請人主張其已經法律扶助基金會准予法律扶助 之事實為真。另參以原告所提出桃園縣八德市公所低收入戶 證明書影本，及本院依職權調取之稅務電子閘門財產所得調 件明細表顯示聲請人於100年度總所得為新臺幣1,800元，且 別無其他財產等情，足認聲請人確屬無資力支出本案訴訟之 訴訟費用。綜上所述，聲請人確為經法扶基金會准予法律扶 助之無資力者，且並無何不符法律扶助事實之證據，所為訴 訟救助之聲請，自有理由，應予准許，爰裁定如主文。中 華 民 國 102 年 9 月 17 日
行政訴訟庭 法 官 魏式瑜
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 9 月 17 日
書記官 陳鳳瀴