臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度訴字第3442號
原 告 萬相投資有限公司
法定代理人 林勤益
訴訟代理人 余珊蓉律師
馮昌國律師
陳捷安律師
被 告 三陽工業股份有限公司
兼法定代理 黃世惠
人
共同
訴訟代理人 劉純穎律師
上列當事人間請求董事停止行為事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。又共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區 域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至前條 規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，同法第20條亦有明 文。
二、本件被告三陽工業股份有限公司（下稱三陽公司）登記所在 地為「新竹縣湖口鄉○○村○○路0 號」，有經濟部商業司 －公司資料查詢在卷可稽，而被告黃世惠為被告三陽公司之 法定代理人，其依原告所列住址同被告三陽公司，雖原告於 起訴狀之事實及理由欄內稱被告黃世惠之住所地為台北市大 安區，然並未提供其住所地址或年籍資料供本院查證，揆諸 前揭法律關於管轄之規定，自應由被告三陽公司主事務所所 在地之臺灣新竹地方法院管轄為妥。玆原告向無管轄權之本 院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
民事第四庭 法 官 陳靜茹
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
書記官 詹雪娥
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網