臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度監宣字第416號
聲 請 人 陳英平
相 對 人 陳張麗貞
關 係 人 張寶子
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳張麗貞（女，民國○年○月○日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選任陳英平（男，民國五十三年十月二十三日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人陳張麗貞之監護人。
指定張寶子（女，民國五十四年十二月十五日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用程序費用由受監護宣告之人陳張麗貞負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之孫，相對人因失智症，必 須依賴他人提供生活照料，無能力處理自己之事務，不能為 意思表示或受意思表示，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣 告之人，並選定聲請人為監護人、指定關係人為會同開具財 產清冊之人。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1 項、第1111條 第1 項、第1111條之1 分別定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、身心障礙證明為 證。又本院於鑑定人面前訊問相對人，相對人對叫喚並無反 應，身體持續有微弱顫動，有本院訊問筆錄在卷可參。再者 ，相對人經鑑定結果為：相對人為失智患者，認知與運動功 能皆已嚴重受損，其意思或受意思表示，或辨識其意思表示 效果之能力幾已完全喪失，無管理處分自己財產之能力，且 難期有恢復之可能性，符合監護宣告條件等情，此有財團法
人天主教耕莘醫院102 年9 月20日耕醫批掛字第0000000000 號函及所附精神鑑定報告書在卷可稽，堪認相對人已因精神 障礙及心智缺陷之狀況，致不能為意思表示或受意思表示， 符合受監護宣告之要件。
四、經查，聲請人為相對人之孫，為相對人主要照顧者，且有意 願擔任相對人監護人，已據聲請人陳明在卷，並經本院函請 臺北市政府社會局訪視在案，有臺北市政府社會局102 年9 月4 日北市社工字第0000000000號函在卷可考，為受監護宣 告之人之最佳利益，經徵詢相對人其餘親屬意見乙事，有同 意書及親屬系統表為憑，爰選定聲請人為相對人監護人，關 係人為會同開具財產清冊之人，以保障相對人之權益。又依 民法第1113條準用第1099條規定，監護人對於受監護人之財 產，應依規定與關係人於2 個月內開具財產清冊，並陳報法 院，併予敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
家事法庭法 官 藍家偉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
書記官 蔡沛圻