臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第2645號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 朱嘉元
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（102 年度毒偵字第2785號），本院判決如下：
主 文
朱嘉元施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄第1 行「被告朱 嘉元於警詢及偵查中」部分更正為「被告朱嘉元於警詢中」 外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、查甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所規定之第二級毒品。被告前因施用毒品案件，經本院以10 2 年度毒聲字第81號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用傾向 ，於民國102 年6 月5 日執行完畢釋放出所，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於5 年內再次犯本件毒品 危害防制條例第10條之罪，依同條例第23條第2 項之規定， 應依該條例第10條之規定論處。是核被告所為，係犯毒品危 害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪，其持有毒品後 復進而施用，持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為 所吸收，不另論罪。
三、爰審酌被告施用毒品，足以戕害其身心，滋生其他犯罪，惡 化治安，嚴重損及公益，且被告前曾犯有施用毒品，業經觀 察勒戒執行完畢，竟再為本件施用毒品犯行，顯見其不思悔 改，自制力亦顯不佳；惟另考量被告施用毒品之行為於本質 上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低，且犯後坦 承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。至扣案之神仙水5 瓶、搖頭丸2 顆 及愷他命1 包，雖均係自被告身上查獲，然經檢驗結果均不 含第二級毒品甲基安非他命之成分，此有交通部民用航空局 航空醫務中心102 年8 月13日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑 定書在卷可稽（見本院卷第9 至10頁），顯見前揭扣案物品 均與被告本件施用第二級毒品犯行無關，又扣案手槍1 把及 子彈7 顆，亦與被告本案犯行無涉，爰均不予宣告沒收，附 此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第 41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 9 月 26 日
刑事第七庭 法 官 章曉文
上正本證明與原本無異。
書記官 林義盛
中 華 民 國 102 年 9 月 26 日
附錄本案論罪法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。