臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第2581號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王信雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
速偵字第1731號），本院判決如下：
主 文
王信雄竊盜，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載 （如附件）。
二、核被告王信雄所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告不思以正當途徑賺取所需，竟在商店內隨意竊取他人 財物，未尊重他人對於財產之權利，其行為實不可取，惟其 犯後坦承犯行，且無前案紀錄，素行良好，其竊取之物品價 值非鉅（市價為新臺幣280元），且業經告訴人郭碩懷領回 ，復衡酌被告犯罪之動機、手段、生活狀況、智識程度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準 ，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法 第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間 屆滿後20日內，向本院補提理由書。
中 華 民 國 102 年 9 月 6 日
刑事第六庭 法 官 卓育璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳靜君
中 華 民 國 102 年 9 月 6 日
附錄本案論罪科刑所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度速偵字第1731號
被 告 王信雄 男 18歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○路0段00巷00弄
00號
居臺南市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、王信雄基於意圖為自己不法所有之犯意，於民國102年8月17 日19時12分許，在臺北市○○區○○街0段0號之「茵德可絲 動漫精品店」，趁店經理郭碩懷疏未注意之際，徒手竊取陳 列架上名為「當不成勇者的我，只好認真找工作了（第二集 ）」之小說1本，得手後並藏放在其隨身攜帶之背包內，嗣 因郭碩懷自監視器畫面發覺有異，遂上前攔阻並報警查悉上 情。
二、案經郭碩懷訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王信雄於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人郭碩懷於警詢指訴之情節相符，並有臺北市政府 警察局萬華分局武昌街派出所搜索扣押筆錄、贓物認領保管 單各1份及刑案照片4張在卷可稽，被告自白核與事實相符， 其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 102 年 8 月 22 日
檢 察 官 郭 進 昌