臺灣臺中地方法院家事裁定 102年度監宣字第520號
聲 請 人 李文宗
相 對 人 李文進
上列聲請人聲請選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
選定甲○○為受監護宣告之人乙○○之監護人。指定丁○○為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○（男、民國00年00月00日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人乙○○（男 、50年4 月13日生、國民身分證統一編號：Z000000000號） 之胞弟。相對人前經本院以92年度禁字第124 號裁定宣告為 禁治產人（即受監護宣告之人），並由其母邱敏鳳為法定監 護人，詎邱敏鳳於102年5月2 日死亡，為利日後代為處理相 對人之事務，爰依法請求選定聲請人為相對人之監護人，及 指定相對人姨母丁○○（女、20年1月1日生、國民身分證統 一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁 治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件 ，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治 產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適 用修正後之規定，民法總則施行法第4 條定有明文。次按受 監護宣告之人應置監護人；成年人之監護，除本節另有規定 者外，準用關於未成年人監護之規定；監護人有下列情形之 一，且受監護人無第1094條第1 項之監護人者，法院得依受 監護人、第1094條第3 項聲請權人之聲請或依職權，另行選 定適當之監護人：死亡。經法院許可辭任。有第1096 條各款情形之一；未能依第一項之順序定其監護人時，法院 得依未成年子女、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其 他利害關係人之聲請，為未成年子女之最佳利益，就其三親 等旁系血親尊親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之 人選定為監護人，並得指定監護之方法，法院依前項選定監 護人或依第1106條及第1106條之1 另行選定或改定監護人時 ，應同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第11 13條、第1106條、第1094條第3 項、第4 項亦有明文。是當 受監護宣告人之監護人死亡時，法院得依聲請另行選定適當 之人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。三、經查，聲請人主張其為相對人之胞弟，相對人前經本院以92 年度禁字第124 號裁定宣告為禁治產人，並由其母邱敏鳳為
法定監護人等情，業據其提出戶籍謄本、前揭民事裁定為證 ，並經本院依職權調閱前開卷宗核閱無訛，堪信為真，相對 人並應視為已受監護宣告。而相對人原監護人即其母邱敏鳳 於102 年5 月2 日死亡等情，有除戶謄本在卷可稽，是聲請 人聲請另行選定受監護宣告之人之監護人，並指定會同開具 財產清冊之人，即屬有據。
四、查相對人之父母均歿，又無配偶、子女，現由聲請人負責照 顧、養護，其手足丙○○、姨母丁○○均同意由聲請人擔任 相對人之監護人；再者，聲請人於本院訊問時亦表示同意擔 任監護人，有親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊 之人說明書、親屬系統表、戶籍謄本、本院102 年7 月12日 訊問筆錄在卷可憑，由聲請人擔任相對人之監護人，應能符 合相對人之利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。五、另相對人之姨母丁○○同意擔任會同開具財產清冊之人，並 得聲請人、前揭關係人丙○○同意，有上開親屬團體會議推 定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、訊問筆錄、同意 書在卷可憑，爰指定丁○○為會同開具財產清冊之人。六、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監 護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院 指定會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清冊，並 陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生 損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人甲○○於 本裁定確定後，應會同如主文第2 項所示之法院指定人丁○ ○，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。七、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
家事法庭 法 官 郭妙俐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 10 月 1 日
書記官 張雅如