臺灣臺中地方法院家事裁定 102年度監宣字第508號
聲 請 人 張宗基
相 對 人 張桂興
法定代理人 張宗基
上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人處分相對人張桂興所有坐落臺中市○○區○○段○○○○地號土地（面積二七一一平方公尺、權利範圍二○分之一）、同段二三三六地號土地（面積七○八平方公尺、權利範圍十分之一）。
前項處分所得價金應存入相對人張桂興設於臺中市○○區○○○號○○○○○○○○○○○○○○號帳戶內。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之父，相對人前經本院以10 1 年度監宣字第48號家事裁定宣告為受監護宣告之人，並選 定聲請人為監護人，指定相對人之子張文宗為會同開具財產 清冊之人，聲請人已依法檢具相對人之財產清冊陳報法院。 因相對人現仍須持續照護，每月須支出生活費用及醫療費用 新臺幣（下同）4 萬餘元。為妥善照護相對人，並確保相對 人之生活，實有出售相對人所有坐落臺中市○○區○○段00 00地號土地（面積2711平方公尺、權利範圍20分之1 ）、同 段2336地號土地（面積708 平方公尺、權利範圍10分之1 ） 2 筆不動產，以支應相對人後續照護費用，且經與相對人之 其他親屬協商後，親屬均同意變賣上開不動產，並以該處分 後所得之價金，資為相對人所需照顧費用，爰請求許可處分 相對人上開不動產，並將前揭處分所得價金存入相對人設於 臺中市○○區○○○號00000000000000號帳戶內等語。二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可 ，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。㈡代理受 監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或 終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公 債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單 、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第11 01條定有明文。該條規定，依民法第1113條規定，準用於成 年人之監護。
三、經查：聲請人主張其為相對人之子，相對人前經本院以 101 年度監宣字第48號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定 聲請人為監護人，指定相對人之子張文宗為會同開具財產清
冊之人等情，業據其提出戶籍謄本為證，並經本院依職權調 取上開民事聲請事件卷宗核閱無訛，此部分自堪信為真實。 又相對人名下有坐落臺中市○○區○○段0000地號土地（面 積2711平方公尺、權利範圍20分之1 ）、同段2336地號土地 （面積708 平方公尺、權利範圍10分之1 ）等情，業據聲請 人提出土地登記第二類謄本2 件為證。又相對人目前在弘光 附設老人醫院安養，仍須持續照護，每月支出4 萬餘元等情 ，業據聲請人陳明在卷，並據其提出收費明細表3 紙為證。 又聲請人擬以786 萬3660元將相對人所有臺中市○○區○○ 段0000地號土地（面積2711平方公尺、權利範圍20分之1 ） 、同段2336地號土地（面積708 平方公尺、權利範圍10分之 1 ）出賣予第三人，並得相對人之子女張文宗、張宗榮、張 文桐、林張麗卿、王張麗珍同意等情，亦有同意書、親屬團 體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、親屬團 體會議處分受監護宣告人財產、土地買賣契約書（含支票影 本）、不動產買賣價金履約保證申請書在卷可憑。本院審酌 上情，認相對人既已無自理能力，生活均賴聲請人協助處理 ，尚有醫療、照顧養護費用亟須支付，故處分相對人所有上 開不動產，以支付相對人每月之醫療、照顧養護費用，應屬 為相對人之利益，故有處分相對人所有上開不動產，以所得 價款支付相對人醫療及照護費用之必要。綜上，本件聲請核 與法無不合，應予准許。另為確保變賣不動產所得之價金為 相對人療養身體之用，併諭知相對人所有上開不動產變賣所 得價金均存入相對人設於臺中市○○區○○○號 0000000000 0000 號帳戶內。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
家事法庭 法 官 郭妙俐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 10 月 3 日
書記官 張雅如