臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度訴字第2900號原 告 陳秋林訴訟代理人 施瑞章律師複代理人 陳怡如被 告 陳廷新被 告 陳敏華被 告 陳欽城被 告 陳弘茂被 告 陳耿衞被 告 陳江德法定代理人 陳一珍被 告 陳江田被 告 陳江平被 告 陳江安梧 棲區戶政事務所)被 告 陳宏榮被 告 陳宏彰被 告 陳宗德被 告 陳耀堃被 告 陳張金玉被 告 陳紀雪被 告 蔡李玉被 告 陳文興被 告 陳吳富美被 告 陳子春被 告 陳怡如（即陳秋炎之繼承人）被 告 陳羿諮（即陳秋炎之繼承人）被 告 陳羿樺（即陳秋炎之繼承人）被 告 陳建燁（即陳秋炎之繼承人）被 告 陳羿蓉（即陳秋炎之繼承人）被 告 林陳實（即陳永福之繼承人）被 告 陳令見（即陳永福之繼承人）被 告 陳龍堂（即陳永福之繼承人）被 告 陳美蓁（即陳永福之繼承人）被 告 陳令亮（即陳永福之繼承人）被 告 陳江福（即陳掌之繼承人）被 告 徐陳金桃被 告 李嘉慧（即李陳金秀繼承人）被 告 李淑芬（即李陳金秀繼承人）被 告 李勝煌（即李陳金秀繼承人）被 告 李勝翔（即李陳金秀繼承人）被 告 李謀智（即李陳金秀之繼承人）被 告 李新輝（即李陳金秀之繼承人）被 告 李新旺（即李陳金秀繼承人）被 告 李五郎（即李陳金秀繼承人）被 告 李美羚（即李陳金秀繼承人）被 告 李美雲（即李陳金秀繼承人）被 告 李美女（即李陳金秀繼承人）被 告 陳志平（即陳廷材之繼承人）被 告 陳志賢（即陳廷材之繼承人）被 告 陳漪珮（即陳廷材之繼承人）被 告 陳秀貞（即陳廷材之繼承人）被 告 陳鶴齡（即陳廷材之繼承人）被 告 陳珠娘（即陳廷材之繼承人）被 告 陳蓮卿（即陳廷材之繼承人）被 告 陳淑芬（即陳廷材之繼承人）被 告 陳永清（即陳廷材之繼承人）被 告 陳俊民（即陳廷材之繼承人）上當事人間分割共有物事件，本院裁定如下： 主 文本件因事證尚有未明之處，應再開言詞辯論，並指定民國102年10月22日下午2時10分，在本院民事第五法庭行言詞辯論。原告並應於一週內儘速陳報於102年7月29日死亡之被告陳珠娘之繼承人及其繼承系統表，並具狀聲明承受訴訟（附繕本，由法院送達對造）；原告且應自行檢核本件之當事人能力及當事人適格，如有欠缺，將駁回起訴。中 華 民 國 102 年 9 月 3 日 民事第一庭法 官 洪堯讚正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 102 年 9 月 3 日 書記官 張齡方
回報此頁面錯誤