臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第3431號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許進權 男 46歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住臺中市○○區○○路0段000巷00號
（現另案在法務部矯正署臺中監獄執行中
）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年度執聲字第2510號），本院裁定如下：
主 文
許進權因犯偽造署押、公共危險等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項固定有明文，惟所謂「法律變更」與「法律修正」 之概念有別，所謂「法律變更」係指因法律修正而刑罰有實 質之更異而言（例如修正後新舊法之法定本刑輕重變更或犯 罪構成要件寬嚴不同），始有依上開規定為準據法而比較適 用新法或舊法之問題，若新舊法處罰之輕重仍然相同（例如 僅形式上修正法律用語或條次移列），則無有利或不利之情 形，即無適用上開規定為比較之餘地，自應依一般法律適用 之原則，適用現行有效之裁判時法論處（最高法院95年度台 上字第6159號刑事判決意旨參照）。查本件被告為附表編號 1之行為後，刑法第50條業經總統於102年1月23日以華總一 義字第00000000 000號令修正公布，並於102年1月25日生效 施行，修正後規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。 但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不 得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動 之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情 形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規 定定之。」係將原規定移列第1項前段，並增列第1項但書及 第2項之規定，而本件被告所犯如附表所示之罪所宣告之刑 ，均得易科罰金，無論依修正前或修正後刑法第50條規定均 應合併處罰之而屬一致，揆諸前揭說明，即無適用刑法第2 條第1項規定為比較新舊法適用之必要，應逕適用裁判時之 現行法規定，核先敘明。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告
其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。刑法 第51條第5款亦定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項 ，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律 之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部 性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序 之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得 有所踰越（最高法院80年台非字第473號刑事判例意旨可資 參照）。是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時 ，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及 內部性界限之拘束。末按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之 法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1 項定有明文；而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係 指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度台非 字第160號刑事判決意旨參照）。
三、查本件受刑人許進權因犯偽造署押、公共危險等罪，經本院 先後判處如附表所示之刑（如附表所示之宣告刑其中最長期 為附表編號1有期徒刑6月，各宣告刑合計為有期徒刑1年1月 ，其中如附表編號2至3之案件，業經本院以102年度中交簡 字第898號判決定應執行有期徒刑6月），並均經分別確定在 案，且本院為最後審理事實諭知罪刑（即附表編號2、3之罪 刑）之法院，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可憑。是以，本院定應執行刑，不得逾越刑法第51 條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪宣 告刑之總和；亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開判決 所定執行刑即附表編號2至3之有期徒刑6月與附表編號1之有 期徒刑6月之總和。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院認 為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許，並定應執 行之刑及依原確定判決諭知易科罰金之折算標準如主文所示 。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 9 月 4 日
刑事第五庭 法 官 林德鑫
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 廖于萱
中 華 民 國 102 年 9 月 4 日
附表：受刑人許進權定應執行之刑案件一覽表
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 偽造署押 │ 公共危險 │ 偽造署押 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑4月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 99.02.25 │ 102.02.17 │ 102.02.17 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │
│機關年度及案│偵緝字第359號 │偵字第5254號 │偵字第5254號 │
│號 │ │ │ │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號 │102年度中簡字第 │102年度中交簡字 │102年度中交簡字 │
│實│ │693號 │第898號 │第898號 │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 102.05.20 │ 102.05.31 │ 102.05.31 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號 │102年度中簡字第 │102年度中交簡字 │102年度中交簡字 │
│決│ │693號 │第898號 │第898號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│ 102.06.10 │ 102.06.21 │ 102.06.21 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備註 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │
│ │執字第6578號 │執字第7048號（編│執字第7048號（編│
│ │ │號2至3定應執行刑│號2至3定應執行刑│
│ │ │6月） │6月） │
└──────┴────────┴────────┴────────┘