臺灣臺中地方法院刑事判決 102年度交易字第843號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李言真
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴(102年度偵字第
8026號)，本院判決如下：
主 文
本件關於過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李言真自民國102年3月15日晚上7時許 起至同日晚上10時許止，在臺中市北屯區僑孝街「一點利黃 昏市場」內，飲用高粱酒後，已達酒醉不能安全駕駛動力交 通工具之程度，仍不顧大眾行車之公共安全，於飲畢後騎乘 車牌號碼000-000號普通輕型機車，沿臺中市北屯區興安路1 段由北往南方向行駛，嗣於同日晚上10時40分許，行經興安 路1段273號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全 措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，且因酒醉影響其正常駕駛操控能力，致所騎乘之機車自 後追撞行駛在前由告訴人劉景林騎乘之車牌號碼000-000號 普通重型機車，致告訴人劉景林人車滑行後倒地，受有雙下 肢多處擦挫傷及疑似左手掌骨骨折等傷害。經警據報到場處 理，並對被告李言真施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣中 酒精濃度為每公升0.92毫克(所犯公共危險部分，另行判決) ，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人劉景林告訴被告李言真過失傷害案件，公 訴意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依 同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人於102年 9月3日撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽。依前揭 說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 13 日
刑事第十三庭 法 官 簡芳潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 余怜儀
中 華 民 國 102 年 9 月 13 日