臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度中簡字第1746號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 洪勖庭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度偵
字第14567號），本院判決如下：
主 文
洪勖庭犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本案除 (1)犯罪事實欄一、第1行關於「102年6月11日下午 3時許」之記載，應更正為：「102年6月11日下午3時21分許 」；(2)證據欄補充：「臺中市政府警察局第六分局搜索、 扣押筆錄及扣押物品目錄表」外，其餘犯罪事實及證據均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 為貪圖一時便利，利用自備鑰匙竊取他人機車，以為代步之 用，剝奪他人財產權，顯欠缺法治觀念，惟兼衡被告犯罪使 用之手段尚屬平和，犯後始終坦承犯行，犯後態度尚可，所 竊機車已發還被害人，被告為專科畢業之教育智識程度、職 業工、經濟狀況勉持（見被告警詢筆錄之受詢問人欄）等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。又扣案之鑰匙1支，為被告所有供本案竊盜犯 行所用之物，業據被告陳明在卷，爰依刑法第38條第1項第2 款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第1 項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第 二審之合議庭。
中 華 民 國 102 年 9 月 2 日
臺中簡易庭 法 官 許冰芬
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林怡君
中 華 民 國 102 年 9 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 辭股 102年度偵字第14567號
被 告 洪勖庭 男 32歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○區○○路000巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、洪勖庭於民國102年6月11日下午3時許，在臺中市西屯區臺 灣大道與中工三路口附近，見吳文淏所有之車牌號碼000-00 0號普通重型機車停放在該處，竟意圖為自己不法之所有， 以自備之鑰匙1支，啟動上開機車之電門而竊取之。得手後 ，騎乘該機車離去。適為員警發現可疑而加以尾隨，並於同 日下午3時30分許，在西屯區朝富路與市政北七路口附近為 警攔查，並扣得其行竊用之鑰匙1支。
二、案經吳文淏訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告洪勖庭於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，核與告訴人吳文淏於警詢時指訴之情節相符，並有贓 物認領保管單、車輛詳細資料畫面、員警職務報告、現場照 片等在卷可稽。復有扣案之鑰匙1支可資佐證。被告犯嫌堪 以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。扣案之鑰 匙1支，為被告所有且係供犯罪所用之物，業據其供明在卷 ，請依刑法第38條第1項第2款、第3項規定，宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 102 年 7 月 17 日
檢 察 官 李翠玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 7 月 29 日
書 記 官 蘇溪林
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。