臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度消債更字第162號
聲 請 人
即 債務人 石幸月
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人石幸月自民國一百零二年九月三十日十六時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按「債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例 所定更生或清算程序，清理其債務」，「債務人對於金融機 構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構 請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮 、市、區調解委員會聲請債務清理之調解」，消費者債務清 理條例（下稱消債條例）第3 條、第151 條第1 項分別定有 明文。又按「法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、 日、時，並即時發生效力」，「法院裁定開始更生或清算程 序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選 任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1 人為監督人或 管理人」，「法院命司法事務官進行更生或清算程序，未選 任監督人或管理人者，除別有規定或法院另有限制外，有關 法院及監督人、管理人所應進行之程序，由司法事務官為之 」，消債條例第45條第1 項、第16條第1 項、第5 項亦有規 定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因負欠金融機構債務，於民國10 2 年4 月間向最大債權金融機構即臺灣土地銀行請求前置協 商，該行雖提供180 期、利率0%、每期還款新台幣（下同） 5,532 元之協商方案，然因聲請人之收入不豐，支付生活必 要費用後，無法依前開協商方案負擔任何還款條件，致前置 協商不成立。又聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾12 00萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請 裁定准予更生等語。
三、經查：
㈠本件聲請人所主張之上開事實，業據其提出前置協商不成立 通知書、戶籍謄本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、100 年及101 年度綜合所得稅各類所得資料清單、財產及收入狀 況說明書、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用 報告回覆書、勞工保險被保險人投保資料表及明細、債權人 清冊在卷為憑。
㈡再查，依聲請人於財產及收入狀況說明書、更生償還計畫草
案所載（見本院卷第25至27頁），聲請人目前每月薪資收入 約29,500元；另聲請人就其每月生活必要支出及扶養費提列 26,000元【含房租5,000 元、伙食費4,000 元、水電瓦斯費 2,000 元、交通費800 元、電話費900 元、勞健保費3,000 元、雜支800 元、扶養費9,500 元（女兒5,500 元、父親4, 000 元】之部分，經查：
⒈房租5,000 元部分：
依聲請人所陳報其全國財產稅總歸戶財產查詢清單所示（見 本院卷第15頁），聲請人名下並無不動產，故應認其有租屋 居住之需；又聲請人於102 年9 月13日業已陳明：因出租人 為其姑姑，租金以現金交付，因此沒有訂立書面租賃契約， 無法提出相關資料或單據供本院審酌等情，有電話紀錄附卷 可稽（見本院卷第41頁），本院認該數額並未過高，且係供 聲請人及女兒、父親一家三口居住，亦屬合理，故准予列入 。
⒉扶養費9,500 元部分：
查聲請人列其女兒石家瑜（95年2 月13日生）之扶養費數額 為5,500 元，而聲請人為單親，需獨力扶養女兒，有戶籍謄 本在卷為憑（見本院卷第12頁），核其所列較內政部公告之 102 年度台灣省平均每人每月最低生活費10,244元之60 %即 6,146 元（10,244×60%=6,146 ）為低。另聲請人負擔其父 親石玉明（44年3 月16日生）之扶養費部分，經聲請人陳明 其雖尚有1 位哥哥亦為法定扶養義務人，然本院認聲請人主 張其負擔4,000 元之數額並未過高，故准予列入。 ⒊至聲請人其餘生活必要支出所列計之11,500元（含伙食費4, 000 元、水電瓦斯費2,000 元、交通費800 元、電話費900 元、勞健保費3,000 元、雜支800 元）係較內政部公告之10 2 年台灣省每人每月最低生活費用10,244元為高，故本院依 上開每人每月最低生活費用10,244元作為衡量維持聲請人基 本生活所需費用之標準。
四、綜上所述，聲請人現每月平均收入為29,500元，於扣除每月 房租、扶養費及必要支出後，可供清償之餘額為4,756 元（ 29,500－5,000 －9,500 －10,244＝4,756 ），已不足支付 前開臺灣土地銀行所提每月5,532 元之協商還款金額，況聲 請人尚有對非金融機構即其他資產公司之債務未納入上開協 商之列，是堪認聲請人確有不能清償債務之情事。五、此外，復查無聲請人有消債條例第6 條第3 項、第8 條或第 46條各款所定駁回更生聲請之事由存在。從而，聲請人聲請 更生，洵屬有據，應予准許，並依前揭法律規定，命司法事 務官進行本件更生程序，爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
民事第二庭 法 官 郭琇玲
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
本裁定業已於102年9月30日公告。
中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
書記官 郝玉蓮
附記：本件業已裁定開始更生程序，債權人不論有無執行名義， 非依更生程序，不得行使其權利；債務人亦不得對有優先 權以外之債權人再為任何清償行為。