臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司聲字第260號
聲 請 人 林榮雄
兼法定代理 林簡月娥
人
聲 請 人 林永寬
聲 請 人 林永裕
聲 請 人 林曉婷
上五人共同
代 理 人 景玉鳳律師
相 對 人 行政院海岸巡防署海岸巡防總局北部地區巡防局
法定代理人 胡意剛
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬壹仟玖佰柒拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費 用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負 擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之 差額，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項、第93條分別定有 明文。
二、查本件聲請人與相對人間國家損害賠償事件，迭經本院99年 度國字第8 號、臺灣高等法院100 年度上國字第24號判決在 案，並已判決確定。就訴訟費用部分，第一審判決諭知訴訟 費用由原告即聲請人林榮雄負擔二十分之十四、由原告即聲 請人林簡月娥、林永寬、林永裕、林曉婷各負擔二十分之一 ，餘由被告即相對人負擔。第二審判決諭知第一審訴訟費用 （除確定部分外）關於命上訴人即聲請人林簡月娥、林永寬 、林永裕、林曉婷四人負擔部分及第二審訴訟費用關於林簡 月娥、林永寬、林永裕、林曉婷四人上訴部分，由上訴人林 簡月娥、林永寬、林永裕、林曉婷四人負擔五分之二，餘由 被上訴人即相對人負擔。第二審訴訟費用關於林榮雄上訴部 分，由林榮雄負擔；關於附帶上訴部分，由附帶上訴人即相 對人負擔十分之九，餘由附帶被上訴人即聲請人林榮雄負擔 。經本院調卷審查，本件聲請人已支出之訴訟費用為第一審 起訴裁判費新臺幣（下同）123,408 元、聲請人林榮雄第二
審上訴裁判費26,745 元 、聲請人林簡月娥第二審上訴裁判 費6,450 元、聲請人林永寬第二審上訴裁判費3,150 元、聲 請人林永裕第二審上訴裁判費3,150 元、聲請人林曉婷第二 審上訴裁判費3,150 元，另相對人則支出第二審附帶上訴裁 判費20,211元。經查，本件聲請人起訴請求相對人應給付共 12,654,126元（計算式：0000000 ＋0000000 ＋500000×3 ），於第一審判決之後，聲請人就2,692,302 元（計算式： 0000000 ＋400000＋200000×3 ）提起上訴，相對人則對於 1,141,918 元部分提起附帶上訴，是第一審判決後已確定者 為8,819,906 元部分，此部分第一審訴訟費用為86,015元（ 計算式：0000000/00000000×123408，元以下四捨五入）， 依前揭判決意旨，應由聲請人林榮雄負擔14/20 即60,211元 （計算式：86015 ×14/20 ，元以下四捨五入），由聲請人 林簡月娥、林永寬、林永裕、林曉婷各負擔1/20即4,301 元 （計算式：86015 ×1/20，元以下四捨五入），餘由相對人 負擔8,600 元（計算式：86015 －60211 －4301×4 ）。又 第一審訴訟費用除確定部分外，關於命聲請人林簡月娥、林 永寬、林永裕、林曉婷四人負擔部分，此部分第一審訴訟費 用為9,752元【計算式：（400000＋200000×3）÷00000000 ×123408，元以下四捨五入】，另第二審訴訟費用關於聲請 人林簡月娥、林永寬、林永裕、林曉婷四人上訴部分，共計 15,900元，是依前揭判決意旨，應由聲請人林簡月娥、林永 寬、林永裕、林曉婷四人負擔2/5 即10,261元【計算式：（ 9752＋15900 ）×2/5 ，元以下四捨五入】，餘由相對人負 擔15,391元（計算式：9752＋15900 －10261 ）。又因相對 人支出附帶上訴裁判費部分，依前揭判決意旨，由相對人負 擔9/10即18,190元（計算式：20211 ×9/10，元以下四捨五 入），餘由聲請人林榮雄負擔2,021 元（計算式：20211 － 18190 ）。至聲請人林榮雄所支出之第二審上訴費用，依前 揭判決意旨，由聲請人林榮雄自行負擔。則以相對人應負擔 之訴訟費用總額，減除聲請人林榮雄應分擔之2,021 元後， 本件相對人應予賠償聲請人之訴訟費用額確定為21,970元（ 計算式：8600＋15391 －2021），並應於本裁定送達之翌日 起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁 定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
民事第一庭司法事務官