臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第3205號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳璁錡
上列聲請人聲請沒收違禁物事件（102 年度聲沒字第506 號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重壹點零捌貳公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳璁錡前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以101 年度毒偵緝字第 291 號為不起訴處分確定。惟被告於上開案件中為警查扣之 第二級毒品甲基安非他命1 包（驗前毛重1.09公克，鑑驗耗 損0.008 公克，驗餘毛重1.082 公克），經檢驗含有毒品甲 基安非他命成分，係屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之等語 。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬 之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。又違禁 物得單獨宣告沒收，若案件未經起訴或不起訴者，應由檢察 官聲請法院以裁定沒收之，亦為刑法第40條第2 項所明定， 並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地 方法院檢察署檢察官以101 年度毒偵緝字第291 號為不起訴 處分確定，有該案不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀 錄表各1 份在卷可查。惟被告為警查扣之白色結晶狀物品1 包（驗前毛重1.09公克，鑑驗耗損0.008 公克，驗餘毛重1. 082 公克），經送中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中 心於101 年8 月20日出具毒品檢體鑑驗報告1 份在卷可憑； 而盛裝上開毒品之外包裝袋1 個，以現今所採行之鑑驗方式 ，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，有法務部 調查局調科壹字第000000000000號函可資參佐，亦屬查獲之 毒品，自均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定 宣告沒收銷燬之。從而，本件聲請，應予准許。至第二級毒 品甲基安非他命因鑑驗用罄部分，業已滅失，爰不另宣告沒 收銷燬之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前 段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 9 日
刑事第六庭 法 官 涂光慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳育萱
中 華 民 國 102 年 9 月 13 日