臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第3105號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃玉潔
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（102 年
度聲沒字第454號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告黃玉潔意圖販賣而陳列仿冒商標商 品之犯行，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以101 年度 偵字第7926號緩起訴處分確定，且於102 年6 月25日緩起訴 期間期滿在案，而該案所扣得之LV肩背包2件、LV側背包1件 、LV手拿包1 件、GUCCI 肩背包1 件、GUCCI 手拿包1 件及 SALVATORE FERRAGAMO 皮夾1 件係仿冒商標商品乙節，有臺 北關稅局扣押筆錄1 件、鑑定報告書2 紙及經濟部智慧財產 局商標資料檢索服務3 份附卷可稽，爰依商標法第98條之規 定聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證 明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否， 沒收之，刑法第40條第2 項、商標法第98條亦分別定有明文 。
三、經查，被告黃玉潔因前揭違反商標法案件，業經臺灣桃園地 方法院檢察署檢察官以101 年度偵字第7926號為緩起訴處分 ，並於102 年6 月24日緩起訴期間屆滿未經撤銷，經本院核 閱卷宗屬實。而扣案如附表所示之物，經鑑定確屬仿冒「LV 」、「GUCCI 」、「SALVATORE FERRAGAMO 」商標之商品， 此有經濟部智慧財產局商標資料檢索服務6 份（「GUCCI 」 3 份、「LV」2 份、「SALVATORE FERRAGAMO 」1 份) 、鑑 定報告書2 份及照片7 張等在卷為憑（參見偵字卷第10至19 、32至36頁），亦足認定。準此，扣案如附表所示之物，係 屬被告違反修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪之商 品，為侵害商標權之物無訛，自應依商標法第98條規定，不 問屬於犯人與否，均應宣告沒收，是本件聲請為有理由，應 予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，商標法第98條，刑法第40條第2項， 裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 17 日
刑事第九庭 法 官 黃美綾
附表
┌──┬──────────┬───────┬─────┐
│編號│ 仿冒商標 │ 品 項 │數量（件）│
├──┼──────────┼───────┼─────┤
│ 1 │LV │肩背包 │ 2 │
├──┼──────────┼───────┼─────┤
│ 2 │LV │側背包 │ 1 │
├──┼──────────┼───────┼─────┤
│ 3 │LV │手拿包 │ 1 │
├──┼──────────┼───────┼─────┤
│ 4 │GUCCI │肩背包 │ 1 │
├──┼──────────┼───────┼─────┤
│ 5 │GUCCI │手拿包 │ 1 │
├──┼──────────┼───────┼─────┤
│ 6 │SALVATORE FERRAGAMO │皮夾 │ 1 │
└──┴──────────┴───────┴─────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 江哲嫺
中 華 民 國 102 年 9 月 18 日