臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第2688號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林發偉
上列聲請人聲請宣告沒收案件（102 年度聲沒字第383 號），本
院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林發偉因違反藥事法案件，業經臺灣桃 園地方法院檢察署檢察官以101 年度偵字第7796號為緩起訴 處分確定，而扣案如附表所示之物係藥事法第22條所稱之禁 藥，其未經核准擅自輸入，且屬被告所有供犯罪所用之物， 爰依刑法第38條、刑事訴訟法第259 條之1 規定聲請宣告沒 收。
二、按檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處 分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬 於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25 9 條之1 定有明文。
三、經查：被告林發偉上開違反藥事法案件，所犯藥事法第82條 第1 項之輸入禁藥罪，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 於101 年4 月27日以101 年度偵字第7796號為緩起訴處分， 並經臺灣高等法院檢察署於101 年5 月29日以101 年度上職 議字第8084號處分書駁回再議確定，緩起訴期間於102 年5 月28日期滿且緩起訴未經撤銷，此有上開緩起訴處分書、駁 回再議處分書、執行緩起訴處分命令通知書、臺灣高等法院 被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，並經本院核閱該案卷宗無 訛。而本件扣案如附表所示之物，均屬藥事法所規定之禁藥 ，此有行政院衛生署食品藥品管理局100 年8 月9 日FDA 藥 字第0000000000號函暨附件在卷可佐（見102 年度聲沒字第 383 號卷第5 至6 頁），復有台北關稅局扣押貨物收據及搜 索筆錄1 份及扣案物照片在卷可參（見101 年度他字第930 號卷第3 至18頁），且均係被告所有、供本案犯行所用之物 ，此據被告供認明確，聲請人聲請沒收上開物品，核無不合 ，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 3 日
刑事第十三庭法 官 陳正昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳雅婷
中 華 民 國 102 年 9 月 4 日
附表：
┌──┬────────────────┬──────────┐
│編號│ 藥品名稱 │ 數量 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│ 1 │USANA CHELATED MINERAL │16瓶（112 粒/ 瓶） │
├──┼────────────────┼──────────┤
│ 2 │USANA MEGA ANTIOXIDANT │16瓶（112 粒/ 瓶） │
├──┼────────────────┼──────────┤
│ 3 │USANA POLY C │24瓶（120 粒/ 瓶） │
├──┼────────────────┼──────────┤
│ 4 │USANA PROCOSA │24瓶（120 粒/ 瓶） │
├──┼────────────────┼──────────┤
│ 5 │USANA婦康寧 │17瓶（90粒/瓶） │
├──┼────────────────┼──────────┤
│ 6 │USANA心臟寶30 │35瓶（56粒/瓶） │
├──┼────────────────┼──────────┤
│ │總計 │132瓶 │
└──┴────────────────┴──────────┘