訴訟救助
臺灣新竹地方法院(民事),竹簡救字,102年度,5號
SCDV,102,竹簡救,5,20130923,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　102年度竹簡救字第5號
聲　請　人　王麗鳳　
代　理　人　劉繼蔚律師
相　對　人　旭陽育樂事業股份有限公司
法定代理人　林李玉霞
上列當事人間請求職業災害補償事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按「因職業災害所提民事訴訟，法院應依職業災害勞工聲請 ，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限」， 職業災害勞工保護法第32條第1 項之定有明文。且本條為民 事訴訟法第107 條之特別規定，應優先適用，因此，勞工因 職業災害而提起民事訴訟，其聲請訴訟救助，並不以無資力 支出訴訟費用為必要（最高法院99年度台抗字第406 號裁定 意旨參照）。準此，遭遇職業災害之勞工，以僱主應給付其 職業災害補償金等為由，向法院提起民事訴訟，並聲請訴訟 救助，倘其主張並非虛妄，則除其訴顯無勝訴之望外，即應 以裁定准予訴訟救助（最高法院100 年度台抗字第40號裁定 意旨參照）。
二、本件聲請人主張其自民國100 年12月1 日起受僱於相對人， 在相對人設於新竹縣關西鎮○○里○○段000 號之旭陽高爾 夫球場從事桿弟之勞務工作，於102 年12月4 日在球場滑倒 受有左側脛骨及腓骨閉鎖性骨折之職業災害，爰依勞動基準 法第59條規定請求相對人給付職業災害補償金，並依職業災 害勞工保護法第32條第1 項前段規定聲請訴訟救助，業據提 出相對人公司登記資料、診斷證明書、醫療費用明細收據、 新竹縣勞資爭議調解記錄等件以為釋明。經查，聲請人本於 勞動基準法第59條之規定起訴請求相對人給付職業災害補償 金，現由本院以102 年度竹勞簡調字第59號案件受理中，核 屬職業災害勞工保護法第32條第1 項前段規定之訴訟類型， 且本件聲請人非顯無勝訴之望，揆諸前開說明，應准許其訴 訟救助之聲請。
三、本件聲請核無不合，應予准許，爰依職業災害勞工保護法第 32條第1 項前段、民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如 主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 23 日
新竹簡易庭 法 官 吳靜怡
以上正本係照原本作成。




如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 9 月 23 日
書記官 陳筱筑