支付命令
臺灣新北地方法院(民事),司促字,102年度,39626號
PCDV,102,司促,39626,20130925,1

臺灣新北地方法院支付命令　　　　　102年度司促字第39626號
債　權　人　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　張明道
債　務　人　胡瑜珊
債　務　人　胡朝賢
一、債務人胡朝賢、胡瑜珊應向債權人連帶清償新臺幣貳拾伍萬
　　陸仟柒佰零陸元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠
　　償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十
　　日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
　　（一）、緣債務人胡瑜珊於民國95年間至民國98年間邀同債
　　務人胡朝賢為連帶保證人向聲請人訂借【高中以上學生就學
　　貸款】7筆，共計新臺幣31萬8,275元整。並約定自借款人該
　　階段學業完成後（休學或退學）滿一年之日起，依年金法按
　　月平均攤還本息，共分156期。倘借款人不依約償還本息時
　　，除自逾期日起按本借款利率計付逾期利息外，對應付未付
　　本息自應還款日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按本
　　借款利率百分之十，逾期六個月以上者，按本借款利率百分
　　之二十計付違約金。
　　（二）、詎債務人胡瑜珊自就讀學校完成後，並未依約履行
　　，尚欠本金新臺幣25萬6,706元整及如附表所載之利息、違
　　約金未償，爰依前訂借據約定借用人有任何一宗債務不依約
　　清償或攤還本金時，借款即視為全部到期。另債務人胡朝賢
　　既為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　9　　 月　　25　　日
　　　　　　　　 民事第四庭司法事務官
附表
102年度司促字第39626號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│胡朝賢、胡│自民國102年0│至清償日止　│年息百分之二點│
│　　│256706│瑜珊　　　│4月01日起　 │　　　　　　│八三　　　　　│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│胡朝賢、胡│自民國102年0│至清償日止　│逾期在六個月以│
│　　│256706│瑜珊　　　│5月02日起　 │　　　　　　│內者依上開利率│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│超過六個月部分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│之二十計算　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘