臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第5803號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃清亮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度撤緩偵字第304號），本院判決如下：
主 文
黃清亮失火燒燬椅子、玻璃，致生公共危險，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、按刑法上公共危險罪，其所保護之法益，重在公共安全，故 其罪數應以行為之個數定之；又一失火行為所燒燬之對象縱 然不同，但行為僅一個，應為整體的觀察，成立單純一罪。 （最高法院著有85年度台上字第2608號判決之見解，可資參 照）。是核被告所為，係犯刑法第175 條第3 項之失火燒燬 住宅以外之物罪。爰審酌被告之素行，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份在卷可參，其因廟會活動而燃放蜂炮煙火， 不慎引燃火勢，對公共安全所生之危害不輕，兼衡其犯罪之 動機、目的、手段、智識程度，及被告犯罪後坦承犯行，態 度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，用資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第175 條第3 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 9 月 16 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 曾靜芝
中 華 民 國 102 年 9 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第175條
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處 3 年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或 3 百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度撤緩偵字第304號
被 告 黃清亮 男 38歲(民國00年0月00日生) 住新北市○○區○○路00巷00○0號
居新北市○○區○○路00巷00弄0號
8樓
國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃清亮於民國101年4月8日12時30分許，在新北市○○區○ ○街00巷00弄00號附近，因廟會活動而燃放蜂炮煙火，不慎 引燃林凱隆位於同街55巷30弄29號4樓住處之椅子，火勢延 燒至林凱隆放置於上址住處內之椅子共5張、玻璃1片燒燬、 損壞。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告黃清亮於警訊及偵訊時坦承不諱，核 與被害人林凱隆、證人朱富興等人於警詢、偵訊時所述情節 相符，並有勘察採證同意書、證物清單各1張及現場照片4張 在卷可稽，是被告自白核與事實相符，本件事證明確，被告 犯行足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第175條第3項之失火罪嫌(移送意旨 誤載為刑法第173條第1項)。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 8 月 27 日
檢 察 官 黃怡華