臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第3977號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 戴建源
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第3961號），本院判決如下：
主 文
戴建源駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據補充「酒後時間確認單」外， 其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告戴建源所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不 能安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審 酌被告明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕 車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟 漠視自身安危，罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃 度已高達每公升0.75毫克，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升 0.25毫克之標準數倍，顯處於不能安全駕駛動力交通工具之 狀態下，又未領得駕駛執照，仍酒後無照騎乘機車行駛於道 路之犯罪情節，復有公路監理電子閘門查詢駕駛人結果2 紙 附卷可參，危害交通安全非輕，兼衡被告於警詢中所自承學 歷為國小肄業、不識字之智識程度、家庭經濟為勉持之生活 狀況，犯後坦認犯行之態度，及本次犯行並未衍生交通實害 ，暨其犯罪目的及動機等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 9 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
書記官 林玉卿
中 華 民 國 102 年 9 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度速偵字第3961號
被 告 戴建源 男 53歲（民國00年0月00日生） 住嘉義縣布袋鎮新塭438號之1
居新北巿○○區○○路0段000○0號
10樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、犯罪事實：戴建源於民國102年8月4日凌晨0時35分許，在新 北市蘆洲區中正路上某卡拉OK店內飲酒後，仍騎乘車牌號碼 000-000號輕型機車上路。嗣於同日凌晨0時40分許，為警在 新北巿蘆洲區中正路360巷口攔停，經對其實施酒測，結果 測得其呼氣酒精濃度為每公升0.75毫克，因而查獲。案經新 北市政府警察局蘆洲分局移送偵辦。
二、證據：
（一）被告戴建源於警詢及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表1紙。
（三）刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、新北市政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙。三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 8 月 13 日
檢 察 官 王筱寧