臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹東簡字第155號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 葉佳欣
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
速偵字第1106號），本院判決如下：
主 文
葉佳欣犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
犯 罪 事 實 及 證 據
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件：106 年度速偵字第1106號） 。
二、爰審酌被告葉佳欣無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表附卷可稽；其高職肄業之學識程度、業工、未 婚之家庭生活狀況；被告正值壯年，不思循正途獲取所需， 竟以自備鑰匙竊取被害人黃振章停放之普通重型機車，作為 代步使用之犯罪手段與情節；被竊機車已發還被害人，有贓 物認領保管單附卷足憑（偵卷第25頁）；被害人不提出告訴 ，亦不求償；兼衡被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。犯罪所得 已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；刑法第38 條第2 項、第38條之1 第5 項分別定有明文。查：扣案之鑰 匙1 支係供本案犯罪所用且為被告所有一情，業據被告供述 明確（偵卷第17、39-40 頁），依刑法第38條第2 項規定沒 收。扣案之車號000-000 號普通重型機車，核屬犯罪所得， 由於已發還被害人黃振章，業如前述，依刑法第38條之1 第 5 項規定，不予沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第 38條第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院 提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未 敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
竹東簡易庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
書記官 李佳穎
【附 件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第1106號
被 告 葉佳欣 男 32歲（民國00年00月00日生） 住新竹縣○○鎮○○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、葉佳欣基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國106年6 月4日晚間8時許，在新竹縣○○鄉○○街000號前，以自備 鑰匙竊取黃振章所有之車牌號碼000-000號普通重型機車， 得手後離開現場，供己代步使用。嗣於同日晚間8時15分許 ，騎乘上開普通重型機車行經芎林鄉福昌街與石潭村3鄰路 口，為黃振章與路人范振乾發現後將葉佳欣攔停並報警處理 後，而查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告分別於警詢及本署偵訊時坦承不諱 ，核與被害人黃振章、證人范振乾於警詢時證述相符，並有 贓物認領保管單1張、現場暨證物照片共4張、新竹縣政府警 察局橫山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份附卷可 稽，足認被告自白與犯罪事實相符，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。扣案之鑰 匙1把，為被告所有且供被告犯罪所用之物，請依刑法第38 條第2項宣告沒收之。被告因上開行為所獲得之犯罪所得即 車牌號碼000-000號普通重型機車，因已發還被害人，有卷 附之贓物認領保管單1份在卷可稽，依刑法第38條之1第5項 規定，不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
檢 察 官 劉 正 祥
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 6 月 16 日
書 記 官 林 以 淇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。