臺灣新北地方法院刑事裁定 100年度易字第209號
具 保 人 華敏棟
被 告 華敏璽
選任辯護人 李進成律師
林宜家律師
上列具保人因被告恐嚇取財等案件（100 年度易字第209 號），
本院裁定如下：
主 文
華敏棟繳納之保證金新臺幣拾萬元，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 又第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴 訟法第181 條第1 項、第121 條第1 項分別定有明文。二、被告華敏璽前經本院指定保證金額新臺幣10萬元，由具保人 華敏棟於99年10月27日繳納保證金額（99年刑保工字第350 號）後，將被告釋放。茲本案審理中，被告經本院依其住、 居所傳喚、拘提後，均未到案接受審理等情，有戶籍資料、 送達證書回執、拘票暨員警報告書等件在卷可憑，足見被告 業已逃匿。又本院經合法通知具保人華敏棟攜同被告到院， 具保人及被告仍未到庭，有本院送達證書及訊問筆錄1 份， 在卷可參，是揆諸前揭規定，自應將原繳納上開保證金沒入 之。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 9 月 13 日
刑事第十一庭 審判長法 官 朱嘉川
法 官 羅惠雯
法 官 陳威帆
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳俞玲
中 華 民 國 102 年 9 月 16 日