臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹東簡字第133號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 葉喬晴
上列被告因藏匿人犯案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第2827號），本院判決如下：
主 文
葉喬晴犯頂替罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，應於本判決確定之日起壹年陸個月內，向公庫支付新臺幣壹萬元。
犯 罪 事 實 及 證 據
一、本件犯罪事實第2 列「吳娟芳」更正為「吳芳娟」。其他犯 罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件：106 年度偵字第2827號）。二、爰審酌被告葉喬晴無前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表附卷足憑；其高職畢業之學識程度、家管、已婚、育有 3 名未成年子女、需扶養60多歲父母及公婆之家庭生活狀況 ；被告知悉魏政仕涉嫌公共危險罪，基於隱蔽上情而為之頂 替，妨害司法偵辦，所為實不足取；兼衡其犯後坦承犯行之 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前 案紀錄表在卷可佐，其因一時失慮，致罹刑典，事後已坦承 犯行，堪認應有悔意，信此科刑教訓後，當知所警惕，而無 再犯之虞，故本院認其所受宣告之刑，有暫不執行為適當之 情，併予宣告緩刑2 年。並依刑法第74條第2 項第4 款之規 定，命被告應於本判決確定後1 年6 個月內，向公庫捐款新 臺幣10,000元。又依刑法第74條第4 項規定，上開內容得為 民事強制執行名義，且依刑法第75條之1 第1 項第4 款規定 ，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期 效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷對其所為之緩刑宣告 ，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，刑法第164 條第2 項、第41條第1 項前段、第 74條第1 項第1 款、第2 項第4 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院 提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未 敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
竹東簡易庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
書記官 李佳穎
【附 件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第2827號
被 告 葉喬晴 女 35歲（民國00年0月00日生） 住新竹縣橫山鄉內灣村13鄰內灣179
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因藏匿人犯案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、緣魏政仕所駕駛之車號000-0000號自小客車於民國106年3月 9日13時59分許，在新竹縣○○鎮○○路00號前，與吳娟芳 所駕駛之車號0000-00號自小客車，發生道路交通事故，葉 喬晴駕駛車號0000-00號自小客車在魏政仕後方，顧念魏政 仕於行駛前甫在餐廳飲用酒類，且魏政仕將與葉喬晴之配偶 朱陳源之胞姐朱玉春結婚，竟意圖隱蔽魏政仕之公共危險罪 責，並於警方到場處理道路交通事故時，向員警偽稱為肇事 駕駛，接受吐氣酒精濃度測試，並於道路交通事故現場圖上 簽名署押，使承辦員警劉銘昇誤認其為肇事之人，致影響犯 罪偵查程序之進行，而妨害國家司法權之行使。嗣因吳芳娟 質疑與其發生道路交通事故之駕駛是男性，經員警調查後， 葉喬晴始坦承上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：(一)被告葉喬晴之自白，(二)證人吳芳娟、魏政仕之 證詞，(三)警員劉銘昇出具之職務報告、竹東分局竹東派出 所當事人酒精測定紀錄表（葉喬晴接受酒測並簽名）、道路 交通事故現場圖上葉喬晴之簽名等在卷可資佐證，被告犯嫌 已堪認定。
二、所犯法條：被告葉喬晴所為，係犯刑法第164條第2項之頂替 罪嫌。
三、報告意旨雖以被告涉有刑法第214條使公務員登載不實之偽 造文書罪嫌云云，惟按刑法第214條所謂使公務員登載不實 事項於公文書罪，須一經他人之聲明或申報，公務員即有登 載之義務，並依其所為之聲明或申報予以登載，而屬不實之 事項者，始足構成，若其所為聲明或申報，公務員尚須為實 質之審查，以判斷其真實與否，始得為一定之記載者，即非
本罪所稱之使公務員登載不實，最高法院著有73年台上字第 1710號判例可資參照。經查，本件承辦員警本有核實查證何 人為實際肇事者之義務，對於被告是否確為肇事者，依法應 為實質之審查，是被告縱有謊稱其為肇事者而經員警據以登 載於相關文書之行為，核與刑法第214條之構成要件有間， 要難以該罪責相繩，惟該行為若成立犯罪，與前揭聲請簡易 判決處刑部分，具有一行為觸犯數罪名之想像競合關係，應 為前揭聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分， 附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
檢 察 官 侯少卿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書 記 官 雲惠鈴
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第164條
（藏匿人犯或使之隱避、頂替罪）
藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。