支付命令
臺灣彰化地方法院(民事),司促字,102年度,11839號
CHDV,102,司促,11839,20130925,1

臺灣彰化地方法院支付命令　　　　　102年度司促字第11839號
債　權　人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
債　務　人　張富棚
一、債務人應向債權人給付新臺幣伍萬壹仟陸佰捌拾肆元及自民
　　國一百零二年二月二十三日起至清償日止，按年息百分之二
　　十計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應
　　於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
　　（一）緣相對人張富棚於民國93年12月29日向聲請人借款額
　　　　　度新臺幣51684元整。手續費直接計入相對人尚未清
　　　　　償之本金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用
　　　　　借款額度之2％，若相對人動用之借款金額低於上開
　　　　　之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款
　　　　　；若相對人於動用借款額度後所生之借款債務(含利
　　　　　息及各項費用)超過聲請人所准相對人之實際可動用
　　　　　借款額度，且差額超過最低應付款時，相對人當月之
　　　　　最低應付款即為此差額。期間如未依約繳納最低應付
　　　　　款時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應
　　　　　立即償還全部借款；且延滯利息改依年利率20％計付
　　　　　。立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。
　　（二）上開借款相對人現尚欠聲請人新臺幣51684元整，及
　　　　　自民國102年02月23日起至清償日止之利息迄未清償
　　　　　，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約
　　　　　定，本件借款應視全部到期；依法相對人自應負給付
　　　　　責任，並應給付上開借款之延滯利息。茲為免判決程
　　　　　序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五O八條之規定。
　　　　　狀請鈞院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　9　　 月　　25　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　鍾若凱
　註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
　　　二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
　　　　　權人勿庸另行聲請。