臺灣士林地方法院刑事判決 102年度審交易字第331號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王溢偉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第
3224號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王溢偉於民國101 年9 月9 日下午2 時 10 分 許，騎乘車牌號碼00 0-000號重型機車，沿臺北市大 同區忠孝西路迴轉道由南往北方向行駛，至鄭州路38巷口時 ，本應注意行進中變換行向時，應注意後方來車，而依當時 情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然往右偏 行，適同向同車道右後方之告訴人李金桃騎乘車牌號碼000- 000 號輕型機車行經該處，見狀閃避不及，其機車前車頭撞 及被告所騎機車之右後排氣管，告訴人因而人車倒地，受有 兩側下肢挫傷、左側膝蓋內側擦傷及右側大腿後內側大面積 挫傷之傷害，因認被告觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條之規定自明。
三、查本件告訴人李金桃告訴被告王溢偉過失傷害案件，公訴意 旨認被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依 同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告 訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 18 日
刑事第一庭法 官 李宛玲
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 102 年 9 月 24 日