臺灣基隆地方法院民事裁定 102年度補字第276號
原 告 游溪琳
被 告 簡致照
被 告 簡林寶玉
上列當事人間請求撤銷贈與行為及塗銷所有權移轉登記事件，本
院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰柒拾壹萬柒仟壹佰零陸元整。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定送達後十五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹萬捌仟零貳拾捌元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計 算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟 標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之 1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。另按 債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債 權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之 債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價 額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的 之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議內容可資參 照）。
二、本件原告起訴之聲明及事實理由，係主張被告簡致照對原告 積欠債務未還，被告二人間就系爭不動產之贈與行為符合民 法第244 條第1 項規定，訴請撤銷被告二人間之贈與行為及 請求回復原狀塗銷所有權移轉登記；依上開說明，其訴訟標 的價額應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上應 以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額，但如系爭不 動產之價額低於前述債權額，則應以不動產之價額為準。查 原告提出之執行名義為本院102 年度司票122 號民事裁定暨 民事裁定確定證明書，前述裁定主文記載「相對人（簡致照 ）簽發如附表所示之本票金額及附表所載利息起算日起至清 償日止，按年息百分之六計算之利息，准予強制執行」，是 本件原告對被告簡致照之債權額如計算至本件起訴日即民國 102 年7 月26日止（參起訴狀之本院收文章），全部債權額 應為新臺幣（下同）1,717,106 元（計算式詳如附件所示） ；而本院向基隆市信義地政事務所函詢取得之登記相關書面
資料顯示，系爭不動產之總價額為4,076,150 元，有財政部 北區國稅局贈與稅不計入贈與總額證明書可佐，高於前述債 權額，故本件訴訟標的價額應核定為1,717,106 元，依民事 訴訟法第77條之13之規定，應徵收第一審裁判費18,028元。三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告 。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定送達後 15日內，向本院補繳第一審裁判費18,028元。如逾期未補繳 ，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1 、第249 條第1 項但書規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 6 日
民事庭法 官 張婷妮
以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後十日向本院提 出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣一千元，抗告於臺灣高 等法院。
二、對本裁定主文第二項，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 9 月 6 日
書記官 俞妙樺
附表：
┌─────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬──────┬───────┬─────┬──┤
│編號│ 發 票 日 │ 票面金額 │ 利息起算日 │ 票據號碼 │備考│
│ │ │ （新臺幣） │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼─────┼──┤
│ 1 │99年1月22日 │ 200,000元 │ 99年4月18日 │ TH039652 │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼─────┼──┤
│ 2 │99年1月22日 │ 200,000元 │ 101年10月18日│ TH029985 │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼─────┼──┤
│ 3 │99年1月22日 │ 200,000元 │ 101年11月18日│ TH029986 │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼─────┼──┤
│ 4 │99年1月22日 │ 200,000元 │ 102年1月18日 │ TH029988 │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼─────┼──┤
│ 5 │99年1月22日 │ 200,000元 │ 102年2月18日 │ TH029989 │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼─────┼──┤
│ 6 │99年1月22日 │ 200,000元 │ 102年3月18日 │ TH029990 │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼─────┼──┤
│ 7 │99年1月22日 │ 200,000元 │ 102年4月18日 │ TH029991 │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼─────┼──┤
│ 8 │99年2月10日 │ 200,000元 │ 99年2月10日 │ CH534255 │ │
└──┴──────┴──────┴───────┴─────┴──┘
【附件】：計算式（以下計算，元以下四捨五入）：一、利息部分（均計算至102 年7 月26日止）： ⑴附表編號1之債權，票面金額20萬元：
1.99年4月18日至99年12月31日（257日） 200000×0.06÷365×257＝8449.3（即8449元） 2.100年1月1日至101年12月31日（2年） 200000×0.06×2＝24000
3.102年1月1日至102年7月26日（207日） 200000×0.06÷365×207＝6805.4（即6805元） 4.以上利息共計39254元
8449＋24000＋6805＝39254 ⑵附表編號2之債權，票面金額20萬元：
101年10月18日至102年7月26日（281日） 200000×0.06÷365×281＝9238.3（即9238元） ⑶附表編號3之債權，票面金額20萬元：
101年11月18日至102年7月26日（250日） 200000×0.06÷365×250＝8219.1（即8219元） ⑷附表編號4之債權，票面金額20萬元：
102年1月18日至102年7月26日（189日） 200000×0.06÷365×189＝6213.6（即6214元） ⑸附表編號5之債權，票面金額20萬元：
102年2月18日至102年7月26日（158日） 200000×0.06÷365×158＝5194.5（即5195元） ⑹附表編號6之債權，票面金額20萬元：
102年3月18日至102年7月26日（130日） 200000×0.06÷365×130＝4273.9（即4274元） ⑺附表編號7之債權，票面金額20萬元：
102年4月18日至102年7月26日（99日） 200000×0.06÷365×99＝3254.7（即3255元） ⑻附表編號8之債權，票面金額20萬元：
1.99年2月10日至99年12月31日（324日） 200000×0.06÷365×324＝10652 2.100年1月1日至101年12月31日（2年） 200000×0.06×2＝24000
3.102年1月1日至102年7月26日（207日） 200000×0.06÷365×207＝6805.4（即6805元） 4.以上利息共計41457元
10652＋24000＋6805＝41457
二、債權總金額（本金＋利息）為0000000元 （200000×8）＋39254＋9238＋8219＋6214＋5195＋4274＋ 3255＋41457＝0000000＋117106＝0000000