臺灣基隆地方法院民事裁定 101年度重訴字第53號
上 訴 人
即 被 告 蔡易霖
蔡鴻瑋
李全奇
董智亮
黃金德
謝岳良
黃岸國
李宗諺（原名李昭隆）
蕭宏彥
蔡正雄
被 上訴人
即 原 告 林先義
何桂雲
何家充
何桂如
賴何桂萌
何桂卿
何佩儒
何家名
林宜恭
林宜裕
林玫君
林薇君
張莉敏
張集翹
張雯珠
徐秋眉
上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於民國102年6月7日
本院民事庭第一審民事判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人即被告等（下稱上訴人）提起第二審上訴，未據 繳納上訴審之裁判費，經本院於民國102年7月5日以書面裁 定命上訴人於裁定送達後7日內補繳第二審裁判費新臺幣317
,244元，此項裁定已分別於102年7月18日、102年7月18日、 102年7月16日、102年7月16日、102年7月16日、102年7月16 日、102年7月17日、102年7月16日、102年7月18日送達上訴 人蔡易霖、蔡鴻瑋、李全奇、董智亮、黃金德、黃岸國、李 宗諺、蕭宏彥、蔡正雄，此有送達證書在卷可稽；又該裁定 經本院交郵務機構送達上訴人謝岳良之住所新北市○○區○ ○路000號，未獲會晤上訴人本人或其有辨別事理能力之同 居人或受僱人，因而於同年7月18日寄存在該地警察機關新 北市政府警察局金山分局金山派出所，有送達證書在卷可證 ；則依民事訴訟法第138條第1項之規定，自寄存之日起經10 日發生效力，據以計算，本院上開命上訴人謝岳良補繳第二 審裁判費之裁定係於102年7月28日午後12時發生送達之效力 。惟上訴人等逾期未補繳第二審裁判費，有多元化案件繳費 狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表及答詢表在卷可憑， 是其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 102 年 9 月 10 日
民事庭法 官 蔡聰明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 102 年 9 月 10 日
書記官 陳忠賢