臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第959號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 劉萬壽
陳朝琴
李進義
黃明
上列被告因賭博案件，經檢察官為不起訴處分（102 年度偵字第
982 號），聲請人聲請單獨宣告沒收（102 年度聲沒字第74號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之現金新臺幣貳仟柒佰元沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳萬壽、陳朝琴、李進義與黃明涉犯賭 博案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官於民國102年3月 19日，依刑事訴訟法第253條規定，以102年度偵字第982 號 為不起訴處分確定；惟扣案被告4 人所有之賭金新臺幣（下 同）2,700 元，屬供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 規定，聲請單獨宣告沒收之。
二、按違禁物及專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；又刑法第266 條第2 項規定：「當場賭博之器 具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收 之」，係採絕對義務沒收主義，核屬專科沒收之物而得單獨 宣告沒收之。倘檢察官對專科沒收之物聲請法院單獨宣告沒 收，卻誤引刑事訴訟法第259 條之1 作為聲請依據，法院仍 得裁定宣告沒收之，並自行援引適當之法條，不受檢察官聲 請書所載法條之限制。
三、經查，被告陳萬壽、陳朝琴、李進義、黃明因犯刑法第266 條第1 項賭博罪，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官於102 年3 月19日，依刑事訴訟法第253 條規定，以102 年度偵字 第982 號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書附卷 可稽。又扣案之現金2,700 元係在賭檯之財物，屬專科沒收 之物，此業據被告陳萬壽、陳朝琴、李進義、黃明於偵查中 供述屬實（見偵卷第6 、9 、12、15頁），並有賭檯之照片 3 張附卷可稽（見偵卷第44至45頁），則該賭博案件既經檢 察官為不起訴處分確定，自得依刑法第40條第2 項規定單獨 宣告沒收之。從而，本件聲請為有理由，應予准許。四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第266 條第2 項、第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
刑事第三庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 書記官 翁靜儀
中 華 民 國 102 年 9 月 25 日