台灣台北地方法院民事裁定 九十年訴字第三二二○號
原 告 中央信託局台南分局
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間清償借款事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送台灣台南地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第二十四條第一項定有明文， 從而當事人兩造既明示就一定法律關係而生之訴訟，合意由某第一審法院管轄者 ，為原告之當事人即應向經合意之法院起訴，否則雖向原為法定管轄之法院起訴 者，亦應認為無管轄權；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依原告 聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第二十八條第一項亦有明定。二、本件依兩造所定不動產擔保放款借據第六條約定，雙方合意以原告所在地法院即 台灣台南地方法院為第一審管轄法院，且本件核無專屬管轄情事，揆諸前揭說明 ，本件應由台灣台南地方法院管轄。原告誤向本院起訴，爰依職權裁定將本件移 送該管法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 八 月 二十九 日 民事第六庭法 官 黃明發
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 九十 年 八 月 三十一 日 法院書記官 謝梅琴