臺灣南投地方法院民事裁定 102年度親字第29號
原 告 施天賜
被 告 杜婉如
上列當事人間否認子女事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按提起家事訴訟，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77 條之14第1項規定，應繳納裁判費，此為必須具備之程式。 又否認子女之訴，應以未起訴之夫、妻及子女為被告，亦為 家事事件法第63條第1項所明定。
二、本件原告起訴請求確認被告杜婉如所生嬰兒非其之婚生子女 ，未據繳納裁判費，亦未記載該名嬰兒之姓名，及將之列為 被告，業經本院於民國102年8月13日裁定命其於收受送達起 7日內補正，此項裁定已於102年8月20日送達原告，有送達 證書1件在卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。四、依家事事件法第第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款， 裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 16 日
家事庭法 官 趙淑容
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 102 年 9 月 16 日
書記官 張巷玉