臺灣南投地方法院家事裁定 102年度監宣字第68號
聲 請 人 鄧淑英
相 對 人 鄧顏碧連
關 係 人 王顏勝惠
上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告鄧顏碧連（女，民國十七年九月五日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定鄧淑英（女，民國四十年二月三日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人鄧顏碧連之監護人。
指定王顏勝惠（女，民國三十年四月二十七日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具受監護宣告之人鄧顏碧連財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人鄧顏碧連負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人鄧淑英為相對人鄧顏碧連之長女，相 對人自民國97年8月14日起，因老人失智症，雖經送醫診治 仍不見起色，近日更因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已 達受監護宣告之程度，爰依法聲請准予對相對人為監護宣告 ，並選定聲請人為監護人，指定相對人之妹王顏勝惠為會同 開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、4親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。 又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、4親等內之親屬 、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與 生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或其他 共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、意見 及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時，其 事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利 害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1 分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出親屬系統表、戶籍謄
本、診斷證明書、身心障礙手冊影本、同意書、應受監護（ 輔助）宣告人財產清冊、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、 補正狀等件為證。本院審驗相對人之心神狀況，於鑑定人即 埔基醫療財團法人埔里基督教醫院柯毅文醫師前訊問相對人 ，相對人對本院之訊問，關於其姓名之問題略能回答，惟無 法敘明聲請人及利害關係人鄧錫芳與其關係、現位於何處、 現今總統為何人、今年為何年、簡單數字運算等情，顯見相 對人思考辨識能力有所不足，經該院鑑定結果認：㈠身體狀 態：相對人身材中等，生命徵象穩定，使用輪椅。98年3月 21日腦部電腦斷層攝影檢查，顯示有老年性腦部萎縮及腦部 兩側基底核之缺血性腦梗塞情形。㈡心理測驗：相對人於10 2年8月12日接受心理衡鑑，簡短式智能評估（MMSE）得分11 ，臨床失智量表（CDR）分數為3，自我照顧功能完全不行， 已達重度失智狀態。㈢精神狀態：相對人意識清醒，情緒淡 漠時有焦躁不安，能簡單應對，無法持續話題，無法明確表 達意思，無法與人有意義之語言互動，無自言自語或傻笑等 症狀，無明顯之系統性妄想，無視幻覺，人時地的定向力不 佳、記憶力嚴重減退、無計算力、缺乏現實理解和判斷力。 ㈣日常生活狀況：⒈相對人無法獨立自行進食。⒉相對人只 有少許使用口語表達意思之能力，顯然無法了解社會上一般 事務、缺乏現實判斷力、分析事物異同性及抽象思考能力。 ⒊相對人無計算能力、無管理處分自己財產之能力、無經濟 活動能力。㈤總結：相對人之精神科診斷為老年期癡呆症， 有明顯的認知功能障礙和日常生活功能障礙，其意思表達能 力，意思接受能力和意思判斷能力完全不能。相對人自得老 年癡呆症後，臨床症狀持續惡化，癡呆症一般而言其認知、 個人照顧和家庭社會功能會持續退化，無好轉回復的可能性 。此有該院102年8月30日埔基醫字第00000000C號函所附精 神鑑定報告書在卷為憑。綜上鑑定結果及相對人接受訊問之 情狀，本院認相對人之精神狀態，已達不能為意思表示或受 意思表示，且不能辨識其意思表示之效果之程度，爰依法為 監護之宣告。
四、關於選定監護人部分，查相對人之其餘子女鄧芬慧、鄧錫芳 均同意由聲請人為監護人，有渠等出具之補正狀在卷可佐， 而聲請人為相對人之長女，二人關係密切，其亦有意願出任 監護人一職，堪認由聲請人擔任相對人之監護人，應符合相 對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人請求指定相對 人之妹王顏勝惠為會同開具財產清冊之人，已獲王顏勝惠同 意，有王顏勝惠出具之同意書附卷可憑，而相對人之其餘子
女鄧芬慧、鄧錫芳亦均同意由王顏勝惠為會同開具財產清冊 之人，有聲請狀在卷可佐，堪認由王顏勝惠擔任相對人之會 同開具財產清冊之人應無不妥，爰依法指定王顏勝惠為會同 開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條規 定，監護開始時，監護人對於受監護宣告人鄧顏碧連之財產 ，應會同王顏勝惠，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院 ，附此敘明。
六、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。 中 華 民 國 102 年 9 月 16 日
家事法庭 法 官 孫于淦
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 102 年 9 月 16 日
書記官 王宣云