臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第550號
102年9月12日辯論終結
原 告 謝朝賢
訴訟代理人 江榮祥 律師
被 告 臺北市政府社會局
代 表 人 江綺雯（局長）住同上
訴訟代理人 鍾雅惠
吳婷筠
蔡宜霖
上列當事人間低收入戶事件，原告不服臺北市政府中華民國102
年2 月6 日府訴一字第10209023000 號訴願決定，提起行政訴訟
，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之 事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22 9 條第1 項亦有明文。
二、查原告提起本件訴訟，係不服被告民國101 年10月1 日北市 社助字第10142704100 號函自101 年8 月30日起廢止原告之 低收入戶第2 類資格，並自次月（101 年9 月）起停發相關 補助【原告每月得具領之補助金額包括低收入戶第2 類生活 補助費新臺幣（下同）6,800 元，及低收入身心障礙者生活 補助費（中度）8,200 元，合計原告每月得具領之補助金額 為15,000元】，而起訴請求撤銷該處分及訴願決定。又依社 會救助法第13條第1 項規定，直轄市及縣（市）主管機關每 年應定期辦理低收入戶、中低收入戶調查。是本件原告所爭 執因被告廢止其低收入戶第2 類資格而影響之生活補助費金 額計為60,000元（自101 年9 月計至101 年12月，原告於10 1 年度因被告所作成之上揭廢止其低入戶資格受影響無法具 領生活補助費之月份計為4 個月，其金額計算式為：15,000 元 ×4 個月＝60,000元），未逾40萬元，依行政訴訟法第 229 條第2 項第3 款規定，為適用簡易訴訟程序之事件。依 同條第1 項規定，應以地方法院行政訴訟庭為第一審之專屬 管轄法院（最高行政法院97年度裁字第01047 號裁定意旨參 照）。而本件被告之機關所在地為臺北市信義區，是本件自 應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭專屬管轄，茲原告向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 26 日 臺北高等行政法院第五庭 審判長法 官 曹 瑞 卿
法 官 張 國 勳
法 官 黃 桂 興
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 9 月 26 日 書記官 李 淑 貞