消費者保護法
臺北高等行政法院(行政),訴字,102年度,1313號
TPBA,102,訴,1313,20130910,1

1/1頁


臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第1313號
原 告 國元影業股份有限公司
代 表 人 張中周
訴訟代理人 張元宵 律師
被 告 臺北市政府
代 表 人 郝龍斌
上列當事人間消費者保護法事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1 項定有明文。又適用簡易訴訟程序之事 件,以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院,同法第229 條第1 項亦有明定。
二、查原告提起本件行政訴訟,係因不服被告以民國102 年1 月 25日府觀行字第10230050500 號裁處書對其所為裁處罰鍰新 台幣(下同)25,000元之決定,而訴請撤銷訴願決定及原處 分。依行政訴訟法第229 條第2 項第2 款規定,為適用簡易 訴訟程序事件。依同條第1 項規定,以地方法院行政訴訟庭 為第一審管轄法院。被告之公務所所在地在臺北市信義區, 本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄。
三、茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰裁定如主文。中  華  民  國  102  年  9   月  10  日 臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 黃本仁
法 官 洪遠亮
法 官 蘇嫊娟
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中  華  民  國  102  年  9   月  10  日             書記官 陳清容

1/1頁


參考資料
國元影業股份有限公司 , 台灣公司情報網