臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北小字第1834號
原 告 陳思仰
陳雅婕
李郁淇
被 告 陳頂茂
汪士強
李慧莉
麗麒管委會
晟泰物業管理公司
上列原告與被告陳頂茂、汪士強、李慧莉、麗麒管委會、晟泰物
業管理公司間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，當事人為 法人、其他團體或機關者，其書狀應記載當事人名稱及公務 所、事務所或營業所，有法定代理人者，其姓名、住所或居 所，及法定代理人與當事人之關係；起訴，應以訴狀表明當 事人及法定代理人與應受判決事項之聲明；原告之訴有原告 或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，原告起訴 不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者， 審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之13、第116 條第1項第1、2款、第244條第1項第1款、第2款及第249條第 1項第4、6款分別定有明文。
二、查，本件原告起訴，起訴狀未表明應受判決事項之聲明，亦 未據繳納裁判費新臺幣1,000元；又起訴狀上並無原告陳雅 婕法定代理人之姓名及住居所（原告陳雅婕民國00年00月0 日出生，為限制行為能力人，應由法定代理人代為訴訟行為 ），亦未載明被告「麗麒管委會」及被告「晟泰物業管理公 司」之完整名稱暨法定代理人之姓名及住居所，堪認原告陳 雅婕與被告「麗麒管委會」及被告「晟泰物業管理公司」部 分均未由真正法定代理人合法代理，其起訴程式尚有欠缺， 經本院於民國102年7月29日裁定命其於收受送達後7日內補 正，此項裁定業於同年8月1日送達原告收受，有送達證書附 卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院臺北簡易庭詢問簡答表附卷可稽 ，其訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 5 日
臺北簡易庭
法 官 余欣璇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院 (臺北市○○區○○路000號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 102 年 9 月 5 日
書記官 黃書珉
, 台灣公司情報網