給付積欠帳款
臺中簡易庭(民事),中小字,102年度,1867號
TCEV,102,中小,1867,20130912,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 102年度中小字第1867號
原　　　告　言瑞開發科技股份有限公司
法定代理人　王水根
訴訟代理人　李詩卉
　　　　　　魏菁宏
被　　　告　紅景天養生御品股份有限公司
法定代理人　翁煇傑
上列當事人間請求給付積欠帳款事件，本院於民國102 年8 月29
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬零貳佰玖拾元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告向原告購買XEROX 牌M205FW型號之黑白雷射 複合機1 台，積欠帳款新臺幣（下同）1 萬0,290 元迄未給 付等情，業據其提出與所述相符之訂購單、出貨明細、統一 發票等件為證；而被告對於原告主張之上開事實，已於相當 時期受合法之通知，仍於言詞辯論期日不到場，亦未提出書 狀爭執，依民事訴訟法第436 條之23準用同法第436 條第2 項及第280 條第3 項前段、第1 項前段之規定，視同自認， 堪認原告前揭主張屬實。從而，原告依據兩造間買賣之法律 關係請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，即屬有 據，應予准許。又本件係適用小額程序而為被告敗訴之判決 ，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費 用額如主文第2 項所示（即原告繳納之第一審裁判費1,000 元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第 436 條之19第1 項、第436 條之20。
中 華 民 國 102 年 9 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴費新台幣壹仟伍佰元。




中 華 民 國 102 年 9 月 12 日
書記官