清償債務
臺中簡易庭(民事),中小字,102年度,1828號
TCEV,102,中小,1828,20130917,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　102年度中小字第1828號
原　　　告　仲信資融股份有限公司
法定代理人　陳鳳龍
訴訟代理人　曾凱義
被　　　告　呂宜軒
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國一０二年九月三日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟元，及自民國一０一年十二月十五日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審費用）由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告前向訴外人欣豐國際企業有限公司（下稱欣 豐公司）訂購美容產品及療程，並採分期付款買賣方式繳款 ，分期總價為新台幣（下同）四萬八千元，約定自一０一年 十二月十五日起一０三年十一月十五日止，分二十四期清償 ，每期繳款金額為二千元，惟被告未依約繳款，未到期部分 視為全部到期，依約定事項第五條約定，被告應給付按年息 百分之二十計算之遲延利息。依被告與欣豐公司約定，欣豐 公司前開債權已轉讓予原告，爰依買賣契約及債權讓與之法 律關係，請求被告給付四萬八千元及如主文第一項所示利息 。並聲明如文所示。並提出分期付款簡易申請書及分期繳款 明細表等為證。
二、對被告抗辯之陳述略以：經與美容公司小姐確認，並無被告 主張有口頭約定要在三個月內治好被告背部青春痘，被告才 付款之情形。且依約定事項第六條約定，被告不得逕行止付 分期款項，申請書內容有以紅色字體標明應注意之事項等語 。
三、被告抗辯略以：伊曾向欣豐公司以分期付款方式購買美容產 品及療程，總價四萬八千元。但當初欣豐公司有口頭協議， 因伊背部有青春痘，要在三個月治好，伊才給付貨款，後來 三個月未到，欣豐公司寄分期付款單給伊，伊也有寄存證信 函給欣豐公司，但未獲回應。伊就申請書內容，大概看一下 ，未注意第六條約定，伊是二技畢業等語。並提出照片一張 及存證信函、顧客產品護理資料卡等為證。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之分期付款簡易申 請書為證。被告對於前開申請書並不爭執，惟以前詞置辯。



經查，被告主張欣豐公司應將其背部之青春痘在三個月內治 療好，被告始給付前開貨款，然為原告所否認。被告對於其 主張之前開事實，並未能舉證以實其說，本院自難採認。況 依兩造不爭執之前申請書內容及被告提出之顧客產品護理資 料卡，亦無被告主張之前開約定。從而，原告依買賣契約及 債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利 息等，為有理由，應予准許。
五、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規 定，本件訴訟費用額確定為一千元（即原告繳納之第一審裁 判費用），應由敗訴之被告負擔。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第四百三十六條之二０規定，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 102 年 9 月 17 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 9 月 17 日
書記官 黃英寬