清償債務
桃園簡易庭(民事),桃小字,102年度,1027號
TYEV,102,桃小,1027,20130913,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 102年度桃小字第1027號
原　　　告　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　瑞杰揚
被　　　告　陳美錡（原名藍陳卒美）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定 用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管 轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，該法 第1 條第1 項前段、第28條第1 項、第436 條之9 第1 項前 段分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴時被告之住所地為新北市○○區○○○ 0 巷00號，此有被告全戶戶籍資料查詢結果1 紙在卷可稽； 又本件屬小額事件，其當事人之原告為法人，依民事訴訟法 第436 條之9 第1 項前段規定，無約定債務履行地或合意管 轄之適用。此外，本院亦查無其他管轄規定之適用。據此， 依民事訴訟法第1 條第1 項前段規定，本件應由被告住所地 之法院即臺灣基隆地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起 訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 9 月 13 日
桃園簡易庭 法 官 林姿秀
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 9 月 13 日
書記官 邱志堅