臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度鳳小字第424號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 関口富春
訴訟代理人 李耀文
被 告 黃嘉玉
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回，民事訴 訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。又自然人之當事人能 力，始於出生，終於死亡，此觀民事訴訟法第40條第1 項、 民法第6 條之規定即明。法院對當事人之認定，係以有當事 人存在為前提，當事人不存在，即無訴訟程序主體，是故法 院應先調查當事人是否存在，當事人在形式上存在，始進行 審查有無當事人能力。又當事人既已不存在，乃屬不能補正 事項，自應依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款規定以裁定 駁回原告之訴。
二、查本件原告係於民國102 年5 月6 日提起本件訴訟，而被告 黃嘉玉於100 年8 月9 日死亡，此有個人戶籍資料查詢結果 1 紙在卷可參，被告既已於起訴前死亡而不存在，揆諸首揭 法律規定及說明，原告之訴顯已欠缺訴訟主體，且無從命其 補正，是本件原告起訴自無從進行，應予以裁定駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款，第95條，第78條裁定 如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 20 日
鳳山簡易庭 法 官 謝琬萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 8 月 20 日
書記官 駱青樺
, 台灣公司情報網