台灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度虎交簡字第106號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 李仁松
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
102年度偵字第3051號），本院判決如下：
主 文
李仁松服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣參仟元折算壹日。 事實及理由
一、事實：李仁松自民國102 年5 月25日8 時20分至9 時0 分左 右，在雲林縣虎尾鎮惠來厝飲用酒類後，已達不能安全駕駛 動力交通工具之程度，仍騎乘車牌號碼000-000 號重型機車 行駛於道路，同日10時25分，行經雲林縣虎尾鎮東仁里光復 路虎東16電桿前時，因酒後控制力降低，行車不穩，不慎失 控人車倒地受傷。經送醫救治，由財團法人天主教若瑟醫院 醫護人員於同日11時2 分抽血檢測，發現其血液中酒精濃度 達67mg/dl（換算呼氣酒精濃度為每公升0.33毫克）。二、證據：（一）道路交通事故現場圖，（二）道路交通事故調 查報告表㈠㈡，（三）財團法人天主教若瑟醫院檢驗報告單 ，（五）刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表，（六）照 片12張，（七）被告之警察詢問筆錄、檢察事務官詢問筆錄 及檢察官訊問筆錄。
三、被告行為後，刑法第185 條之3 於102 年6 月11日經總統以 華總一義字第00000000000 號令修正公布，並於102 年6 月 13日施行。修正前刑法第185 條之3 第1 項原規定：「服用 毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金」，修正後刑法第185 條之3 第1 項則規定 ：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有 期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達 每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。二、 有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致 不能安全駕駛」。比較新、舊法之結果，被告行為時之舊法 對被告較為有利。依刑法第2 條第1 項前段規定，應適用被 告行為時之舊法即修正前刑法第185 條之3 第1 項之規定。四、法官審酌被告前因酒醉駕車，經本院判處有期徒刑3 月，於 96年3 月14日易科罰金執行完畢，此有台灣高等法院被告前 案紀錄表1 件在卷可證，此次又酒醉駕車，因為失控而人車 倒地受傷，所騎機車為加有左右兩個輔助輪的殘障人士用車
，且機車置物架上尚載有四支架行走輔助器（見卷內照片） ，自述家庭經濟狀況貧寒（見其警察詢問筆錄），設籍之房 屋已被法拍，且在領補助米（見其檢察事務官詢問筆錄）等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並定易科罰金的折算標準 。
五、適用的法律：刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項， 102 年6 月11日修正公布前刑法第185 條之3 第1 項，刑法 第2 條第1 項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條 之1 第1 項。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理 由，向本庭提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 8 月 26 日
虎尾簡易庭 法 官 林 輝 煌
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱 明 通
中 華 民 國 102 年 8 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法
修正前第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。