臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 102年度監宣字第451號
聲 請 人 辛克謙
應受監護宣 霍玉香
告之人 之5
上列聲請人聲請霍玉香受監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定甲○○（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。指定丙○○（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人乙○○負擔。 理 由
一、本件聲請意旨係以：聲請人之母乙○○於民國102 年5 月11 日因車禍頭部受傷，經右側開顱併血塊清除、腦壓監測器置 入等手術，復經氣管切開造口、腦室腹腔分流等術後，需專 人照護，已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意 思表示之效果，並達「監護宣告」之程度，聲請對乙○○為 監護之宣告等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。民法第14條第1 項定有明文。
三、經查，聲請人上開聲請意旨，業據其提出親屬系統表、戶籍 謄本、診斷證明書為證。參以本院於102 年8 月15日至國軍 高雄總醫院左營分院會同覺民診所醫師王興耀調查應監護宣 告人乙○○精神狀況之結果，應監護宣告人乙○○對於點呼 其姓名3 次，詢問其年籍及命指認親人，均無反應等情；暨 鑑定人王興耀醫師陳述：「病患因頭部外傷併顱內出血、腦 水腫、水腦症，意識：經由語言、觸覺或光線刺激，無反應 ；態度：無態度之表現；行為：無任何主動行為，經刺激無 反應；表情：無意義之表情；情緒：對外界無情緒反應：感 官：無感官反應，即使給予光源刺激，無反應；思考流程： 對外界感官或訊息均無法接受或反應之能力；思考反應：由 可判斷之思考反應或可觀察到思考線索，判斷無思考反應； 言語對話：無言語反應；認知：無可測量之認知反應，日常 生活無法自理，需24小時專人照護，無法瞭解外在訊息，亦 無法表達自身之意思表示，經治療無回復可能，該員因精神 障礙致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表 示效果。建議為監護宣告」等語。綜上，足認應宣告監護人 乙○○不能為意思表示、不能受意思表示、不能辨識其意思
表示效果，已達「監護宣告」之程度，聲請人聲請對乙○○ 為監護之宣告為有理由，應予准許。
四、另按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定 會同開具財產清冊之人，民法第1111條第1 項定有明文。查 聲請人為受監護宣告人乙○○（下簡稱受監護宣告人）之子 ，有戶籍謄本可稽，為受監護宣告人目前之主要照顧者，應 能善盡照顧養護本件受監護宣告人之義務，並為本件受監護 宣告人之利益處理其財產事宜；又由第三人丙○○為受監護 宣告人之胞弟，本於姊弟親情，期受監護宣告人受良好照護 ，當能盡心瞭解受監護宣告人之財產現況，及妥善監督監護 人開具財產清冊，且其亦出具同意書，表示願意擔任會同開 具財產清冊之人，本院認為由聲請人任監護人，最能符合受 監護宣告之人之最佳利益，選定聲請人為受監護宣告之人之 監護人，並指定第三人丙○○會同開具財產清冊之人。五、又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應會同法院指 定之人，於2 個月內開具財產清冊，陳報法院。在財產清冊 開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得 為管理上必要之行為。且前開期間，法院得依監護人之聲請 ，於必要時延長之，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 8 月 22 日
家事法庭 法 官 王俊隆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 102 年 8 月 22 日
書記官 鄭倩