臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 102年度家救字第203號
聲 請 人 徐春福
代 理 人 陳惠美律師
相 對 人 徐宏維
徐義聖
徐玉凰
上列當事人間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；又經法律扶助 基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向 法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶 助事實之證明者，不在此限。民事訴訟法第107條第1項，及 法律扶助法第62條分別定有明文。又憲法第16條保障訴訟權 ，旨在確保人民於其權利受侵害時，有依法定程序提起訴訟 ，並受法院公平審判之權利，而民事紛爭事件之類型，有本 質上為非訟事件，然因強調需以訴訟法理加以裁判，故依訴 訟程序審理裁判（如分割共有物訴訟），亦有本質上為訴訟 事件，因強烈需求適用簡速之非訟法理，而於非訟事件法中 予以規定（如宣告停止親權事件），便利人民使用法院解決 紛爭，增加實現權利之機會，實質上保障人民之基本權，則 訴訟救助制度不應侷限訴訟事件始有適用，家事非訟事件法 縱無規定，亦應類推適用之（最高法院101年度第7次民事庭 會議決議參照）。
二、本件聲請人以其與相對人間請求給付扶養費事件（102年度 家非調字第1283號），因聲請人無資力支出程序費用，聲請 訴訟救助，並提出醫院診斷證明書、財團法人法律扶助基金 會高雄分會法律扶助申請書、申請人資力審查詢問表及全國 財產稅總歸戶財產查詢清單及所得資料清單影本以為釋明。三、本件聲請核無不合，應予准許，爰依家事事件法第97條，民 事訴訟法第107條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
家事第二庭 法 官 林雅莉
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
書記官 林修弘