臺灣高雄地方法院民事判決 102年度訴字第1224號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 李芳貝
許坤勝
被 告 鄭靜芳
上列當事人間清償借款事件，本院於民國102 年8 月22日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應分別給付原告如附表編號1 、編號2 「應給付金額」欄所示之本金，以及依如附表所示計算之利息及違約金。訴訟費用新臺幣肆萬伍仟陸佰肆拾玖元由被告負擔。 事實及理由
一、被告經合法通知，均未於本院言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386 條各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論判決，先予敘明。
二、本件原告起訴主張：訴外人建昌機器廠有限公司（下簡稱建 昌公司）分別於民國101 年4 月6 日及102 年1 月2 日邀同 被告鄭靜芳為連帶保證人，與原告簽訂消費借貸及連帶保證 契約，分別向原告借款新臺幣（下同）100 萬元、400 萬元 ，約定借款期限分別自101 年4 月6 日起至104 年4 月6 日 止、102 年1 月2 日起至105 年1 月2 日止，並自實際撥款 日起依年金法，按月攤還本息，利息依放款當時基準利率（ 採按月調整）加年利率2.71% 即5.24% 機動計付，如未依約 按期清償本息時或另依授信約定書之約定，全部借款應視為 全部到期，除應給付按上開利率計算利息外，並應加給付逾 期在6 個月內按上開利率之10% ，超過6 個月部分按上開利 率之20% 加計違約金。詎，訴外人建昌公司自102 年3 月2 日起即未依約繳納本息，原告依授信約定書第15條第1 項規 定，主張借款視同全部到期，並履經電話催繳及信函通知催 討無效，訴外人建昌公司尚欠合計本金4,504,887 元整及其 利息、違約金，被告自應負連帶清償責任。為此，爰依消費 借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴，並求為判決如主文 所示。
三、被告經合法通知，未於本院言詞辯論期日到庭，亦未提出書 狀為任何聲明或陳述。
四、本件原告主張之事實，業據其提出借據2 紙、授信約定書、 放款利率歷史資料表、電腦連線本息繳款明細表等為證，而 被告經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述 ，經本院調查證據之結果，原告之主張自堪信為真實。
五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權 人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者， 仍從其約定利率；另當事人得約定債務人不履行債務時，應 支付違約金，民法第474 條、第478 條、第233 條第1 項及 第250 條第1 項分別定有明文。次按數人負同一債務，明示 對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第27 2 條第1 項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與 主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而 言（最高法院45年台上字第1426號判例參照）；而連帶債務 人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同 時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前 ，全體債務人仍負連帶責任；又保證債務，除契約另有訂定 外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主 債務之負擔，民法第273 條及第740 條亦分別定有明文。本 件訴外人建昌公司未依約清償前揭本息，依其與原告間之約 定，全部債務視為到期，尚積欠如附表所示之本金、利息及 違約金未清償，被告既為訴外人建昌公司借款之連帶保證人 ，依前開說明，被告自應負連帶清償責任。從而，原告依消 費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文所 示之本金、利息及違約金，即屬正當，應予准許。據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
民事第六庭法 官 李怡諄
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
書記官 蔡毓琦
┌────────────────────────────────────────────────┐
│附表：本金、利息、違約金 │
├─┬─────┬─────┬──────┬──────┬───┬──────┬───────┬─┤
│編│ 原貸金額 │應給付金額│借款期間 │利息起算日 │利 率│違約金起算日│違約金計算方式│備│
│號│（新臺幣）│（新臺幣）│ │ │(年息)│ │ │考│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼──────┼──────┼───┼──────┼───────┼─┤
│１│1,000,000 │711,032 │101 年4 月6 │102年3月6日 │5.24% │102年3月6日 │逾期清償在6 個│ │
│ │ │ │日起至104 年│ │ │ │月以內，按左開│ │
│ │ │ │4 月6 日止 │ │ │ │利率10% ，逾期│ │
│ │ │ │ │ │ │ │超過6 個月部分│ │
│ │ │ │ │ │ │ │，按左開利率 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │20% 計算 │ │
├─┼─────┼─────┼──────┼──────┼───┼──────┼───────┼─┤
│２│4,000,000 │3,793,855 │102 年1 月2 │102年3月2日 │5.24% │102年3月2日 │逾期清償在6 個│ │
│ │ │ │日起至105 年│ │ │ │月以內，按左開│ │
│ │ │ │1 月2 日止 │ │ │ │利率10% ，逾期│ │
│ │ │ │ │ │ │ │超過6 個月部分│ │
│ │ │ │ │ │ │ │，按左開利率 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │20% 計算 │ │
└─┴─────┴─────┴──────┴──────┴───┴──────┴───────┴─┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網