臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度司聲字第651號
聲 請 人 曾天益
相 對 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
相 對 人 曾天錫
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百零一年度存字第一三五一號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹萬柒仟壹佰壹拾貳元，准予發還。 理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第 104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供 訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。二、本件聲請人與相對人間強制執行事件，聲請人前依本院 101 年度鳳簡聲字第11號民事裁定，為擔保相對人於本院101 年 度司鳳簡調字第300 號第三人異議之訴事件判決確定前因停 止執行所受之損害，曾以新臺幣（下同）17,112元為擔保， 並以本院101 年度存字第1351號提存事件提存在案。三、聲請人主張該事件業經相對人花旗(台灣)商業銀行股份有限 公司、曾天錫同意返還提存物，並提出同意書、相對人之股 份有限公司變更登記表、印鑑證明等為證，經本院依職權調 取本院101 年度存字第1351號提存卷查明屬實。從而，聲請 人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第2款，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 102 年 8 月 5 日
民事庭司法事務官 張佳誼
, 台灣公司情報網