臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第3448號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭建台
即 受刑人
具 保 人 林心慈（原名林美香）
上列具保人因被告違反兒童及少年性交易防制條例案件，經檢察
官聲請沒入保證金（102 年度執聲沒字第246 號），本院裁定如
下：
主 文
林心慈繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人因兒童及少年性交易防制條例 案件，經具保人提出指定之保證金額新臺幣（以下同）1 萬 元後，並經檢察官許可釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰依 刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項之規定，聲請 沒入上開保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依 第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之。刑 事訴訟法第118 條定有明文。
三、經查，被告因兒童及少年性交易防制條例案件，經本院以99 年度訴字第1305號、100 年度訴字第574 號判決判處有期徒 刑3 年6 月，併科罰金5 萬元，嗣經臺灣高等法院高雄分院 及最高法院均判決上訴駁回而確定，有上開刑事判決附卷可 參。茲因被告經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案 ，且具保人經通知亦未遵期帶同被告到案，有臺灣高雄地方 法院檢察署執行傳票之送達證書、拘票、報告書、臺灣高雄 地方法院檢察署刑事保證金收據及臺灣高雄地方法院檢察署 通知暨追保函之送達證書各1 紙附卷可稽。又被告現未在監 執行或受羈押，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷 可按，足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自 屬有據，應將具保人繳納之上開保證金沒入之。四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項規定，裁定如主文 。
中 華 民 國 102 年 8 月 26 日
刑事第十三庭 法 官 黃蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 8 月 26 日
書記官 楊雅蘭