臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1846號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭圭勝
梁永慶
梁沛洳
沈俊憲
李財福
黃瓊香
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第11239
、11240號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原
案號：101年度審易字第3592號），爰不經通常審理程序，裁定
以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭圭勝共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二、三所示之物，均沒收。
梁沛洳、梁永慶共同犯圖利聚眾賭博罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二、三所示之物，均沒收。
沈俊憲共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表二、三所示之物，均沒收。又共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表三、四編號1至17所示之物，均沒收。應執行有期徒刑伍月，扣案如附表二、三、四編號1至17所示之物，均沒收。
李財福共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表三、四編號1至17所示之物，均沒收。
黃瓊香犯賭博罪，共陸罪，各處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣叁萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、鄭圭勝與某不詳姓名年籍之「組頭」、梁沛洳、梁永慶、沈 俊憲基於意圖營利提供賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入 之場所賭博財物之犯意聯絡，由鄭圭勝自民國100年6月間起 ，利用位在高雄市○○區○○街00巷0○0號2樓處所，作為 公眾得出入簽賭六合彩之賭博場所，並提供（07）0000000 號之傳真號碼供不特定人以傳真或電話聯絡方式簽賭下注， 並收取代為向「組頭」簽注費用以營利，並自100年8月間起 以日薪新臺幣（下同）1000元之代價，僱用梁沛洳；自101
年3 月底起，以日薪600元之代價，僱用梁永慶，分別擔任 接受客戶傳真及計算客戶下注牌支簽單等工作。另沈俊憲自 100年12月間某日至101年3月12日間，擔任鄭圭勝之樁腳， 先由沈俊憲對外提供行動電話0000000000號予黃瓊香等不特 定賭客簽注後，再行轉交予鄭圭勝統一簽賭，沈俊憲則可獲 得簽注費用之優惠，以賺取委託簽注之報酬。而渠等賭博方 式為以俗稱之「二星」、「三星」、「四星」、「臺號」、 「天地碰」、「特3」等方式供賭客簽賭，賭客分別依上開 賭法，自「01」至「49」49個號碼中任選1或2或3或4個號碼 為1支，每支押注牌金額為60元至78元不等，並核對當期香 港六合彩之中獎號碼，如所簽之號碼均中獎，分別依57倍、 570倍、7500倍、或9倍至28倍、36倍、17至23倍、100倍至 500倍計算賭資賠付予賭客，未押中則簽注金歸「組頭」所 有。嗣於101年4月12日17時38分許，為警在高雄市○○區○ ○街00巷0○0號2樓查獲，並扣得鄭圭勝所有，供當場賭博 所用如附表二編號1至3、9、10、14所示之物；供簽賭六合 彩所用如附表二編號4至8、11至13所示之物；又於同日17時 50分許，沈俊憲位在高雄市○○區○○路000號住處，扣得 沈俊憲所有供簽賭六合彩所用如附表三所示之物。二、李財福與某不詳姓名年籍蔡姓「組頭」基於意圖營利提供賭 博場所、聚眾賭博及在公眾得出入之場所賭博財物之犯意聯 絡，自98年6月間起，利用位在高雄市○○區○○街00號之 處所，作為公眾得出入簽賭六合彩、臺灣大樂透之賭博場所 ，並提供（07）0000000、（07）0000000、（07）0000000 號之傳真及電話號碼供不特定人以傳真方式簽賭下注，並收 取代為向「組頭」簽注費用，每牌支2至3元以營利，另沈俊 憲基於上開犯意之聯絡，自101年3月13日起，擔任李財福之 樁腳，先由沈俊憲對外提供行動電話0000000000號予黃瓊香 等不特定賭客簽注後，再行轉交予沈俊憲統一簽賭，沈俊憲 則可獲得簽注費用之優惠，以賺取委託簽注之報酬。其渠等 賭博方式為以俗稱之「二星」、「三星」、「四星」、「臺 2 」、「特3」等方式供賭客簽賭，賭客分別依上開賭法， 自「01」至「49」49個號碼中任選1或2或3或4個號碼為1支 ，每支押注牌支金額為70元至80元不等之金額向李財福簽注 ，「香港六合彩」是以核對每星期二、四、六之當期香港六 合彩開獎6組號碼為準，「臺灣大樂透」則以核對每星期二 、五之當期臺灣大樂透開獎6組號碼為準，如所簽之號碼均 中獎，可依其下注方式分別獲得9至26倍、200倍、57倍、 570倍、7000倍，未簽中者，所繳之賭資即歸蔡姓「組頭」 所有。嗣於101年4月12日18時50分許，為警在高雄市○○區
○○街00號查獲，並扣得李財福所有當場供賭博所用如附表 四編號6、12至17所示之物；供簽賭所用如附表四編號1至5 、7至11所示之物。
三、黃瓊香基於在公眾得出入之場所賭博之犯意，自101年2月23 日至101年3月20日，透過沈俊以「二星」、「三星」、「臺 號」、「四星」等方式，以1200元至5305元不等之金額，分 別向鄭圭勝、李財福下注簽賭「六合彩」，共6次（各次下 注時間、對象、內容、金額詳如附表一所示）。四、上開事實，迭據被告等6人於本院審理時坦承不諱，且有高 雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄 表2份、高雄市政府警察局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1 份、高雄市茄萣區農會存摺封面及交易明細影本1份、101年 4月12日傳真簽注單影本2紙、扣案物照片41張、通訊監察譯 文、通聯調閱查詢單附卷可資佐證，另有附表二至四編號1 至17所示之物扣案可參。是被告上開自白，核屬有據，堪以 採信。本案事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，自應依法論 科。
五、論罪科刑：
㈠、按刑法第268 條規定之「供給賭博場所」，係指提供特定處 所供人從事賭博行為而言；所稱「聚眾賭博」，係指聚集不 特定人參與賭博之行為，以現今科技之精進，電話、傳真、 網路均可為傳達賭博之訊息，縱未於現實上同時糾集多數人 於同一處所，而係聚集眾人之財物進行賭博者，亦屬提供賭 博場所之一種，而以傳真或電話簽注號碼賭博財物，與親自 到場簽注賭博財物，僅係行為方式不同，並不影響其犯罪行 為之認定。查被告鄭圭勝、梁永慶、梁沛洳、沈俊憲、李財 福與上游組頭參與按香港六合彩開獎號碼；被告李財福另就 臺灣大樂透之開獎號碼，就輸贏之不確定機率與賭客對賭， 以決定財物得喪外，同時自賭客投注之金額，收取簽注費用 之行為，與刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪及意圖 營利聚眾賭博罪之構成要件均屬該當。
㈡、核被告鄭圭勝、梁永慶、梁沛洳、沈俊憲、李財福所為，均 係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博場所罪、同條後段之 圖利聚眾賭博罪、第266條第1項前段賭博罪。核被告黃瓊香 所為，係犯刑法第266條第1項前段賭博罪。被告鄭圭勝、梁 永慶、梁沛洳、沈俊憲與不詳姓名、年籍之「組頭」間就事 實一部分；李財福、沈俊憲與姓名年籍不詳蔡姓「組頭」間 就事實二部分，分別就上開犯行，有犯意聯絡，行為分擔， 為共同正犯。次被告鄭圭勝、梁永慶、梁沛洳、沈俊憲就事 實一；被告李財福、沈俊憲就事實二所載期間至為警查獲時
止，為上游組頭收集牌支及賭資，提供上開場所聚集不特定 之人賭博，藉此抽頭牟利，顯係出於一概括犯意，在密切接 近之一定時、地持續實行之複次行為，且依社會通念，於客 觀上認為係有營業之性質，符合一個反覆、延續性之行為， 應評價認係包括一罪之集合犯，各僅論以一罪。又被告鄭圭 勝、梁永慶、梁沛洳、沈俊憲、李財福係一行為觸犯圖利供 給賭博場所、圖利聚眾賭博罪、賭博罪3罪名，為想像競合 犯，應依刑法第55條之規定，應從一重之意圖營利供給賭博 場所罪處斷。又被告沈俊憲於不同時間，分別擔任2間六合 彩投注站之樁腳，顯係犯意有別，又時間不同，故其2次行 為，應予分論併罰。又被告黃瓊香所犯前開6次賭博罪間， 犯意有別，行為互殊、時間不同，應予分論併罰。㈢、爰審酌被告鄭圭勝、李財福不思以正途營生，竟經營六合彩 簽賭；被告沈俊憲則擔任樁腳，以擴大簽賭站之規模，使人 易趨遊惰、廢時失事，助長投機風氣，敗壞社會善良風俗， 藉此牟得不法利益，所為實無足取。被告梁永慶、梁沛洳係 受僱於被告鄭圭勝，依受他人指示，參與情節較輕。另被告 黃瓊香賭博行為未直接損害他人權益，對社會風氣之影響尚 屬有限之情形；另兼衡前揭被告6人均業已坦承犯行，犯後 態度尚可，暨考量渠等之智識程度與生活狀況等一切情狀， 分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金或易服勞役 之折算標準。另就被告沈俊憲定其應執行之刑及易科罰金之 折算標準；被告黃瓊香定其應執行之刑及易服勞役之折算標 準。
㈣、至扣案如附表二編號1至3、9、10、14號；附表二編1、2、5 、6號；附表四編號6、12至17號所示物品，俱屬當場賭博之 器具，不問屬於犯人與否，均依刑法第266條第2項規定，及 共同正犯責任共同原則，分別於鄭圭勝、梁永慶、梁沛洳、 沈俊憲、李財福所犯圖利聚眾賭博罪之項下，宣告沒收。至 於上開附表二編號4至8、11至13，則屬被告鄭圭勝所有，供 犯罪所用之物；附表三編號3、4、7所示物品，則屬被告沈 俊憲所有，供犯罪所用之物；附表四編號1至5、7至11所示 物品，則屬被告李財福所有供犯罪所用之物，此經被告鄭圭 勝、沈俊憲、李財福供述在卷，故均另依刑法第38條第1項 第2款規定，及共同正犯責任共同原則，分別於鄭圭勝、梁 永慶、梁沛洳、沈俊憲、李財福所犯圖利聚眾賭博罪之項下 ，宣告沒收。末附表四編號18至20所示之物，雖為被告李福 財所有，然並無證據可資證明與本案相關，故爰不宣告沒收 。
四、依刑事訴訟法第449條、第450條第1項、第454條第2項，第
28條、刑法第268條、第266條第1項、第2項、第55條、第41 條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第1項第2款，刑法 第51條第5款、第7款、第9款，刑法施行法第1條之1，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 8 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 102 年 8 月 22 日
書記官 陳怡蓁
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表一：
┌──┬──────┬─────┬───────────┬───┐
│編號│時間 │下注對象 │下注內容 │金額 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼───────────┼───┤
│ 1 │101年2月23日│鄭圭勝 │⑴03.09.06.21二星三星 │3215元│
│ │ │ │ *1 │ │
│ │ │ │⑵02.10.18.35二星三星 │ │
│ │ │ │ *1 │ │
│ │ │ │⑶02.39.42.46二星三星 │ │
│ │ │ │ *1 │ │
│ │ │ │⑷02.28.36二星三星*1 │ │
├──┼──────┼─────┼───────────┼───┤
│ 2 │101年3月8日 │鄭圭勝 │22.26.37.41二三星*1、 │1600元│
│ │ │ │臺號77、11各5支 │ │
├──┼──────┼─────┼───────────┼───┤
│ 3 │101年3月11日│鄭圭勝 │22.26.37.41二三星*1 │1750元│
│ │ │ │37.41孤碰2支 │ │
│ │ │ │台號33*10支 │ │
├──┼──────┼─────┼───────────┼───┤
│ 4 │101年3月13日│李財福 │11.25.29.31二星*2 │1200元│
│ │ │ │ 三星*1 │ │
├──┼──────┼─────┼───────────┼───┤
│ 5 │101年3月17日│李財福 │⑴台號（33）10支 │5305元│
│ │ │ │⑵竹仔尾（539）25支， │ │
│ │ │ │ （359）2支 │ │
│ │ │ │⑶連碰15.25.38.39二三 │ │
│ │ │ │ 四星*1 │ │
│ │ │ │⑷立柱（15.25）、（23.│ │
│ │ │ │ 33）.39 二三星*1 │ │
│ │ │ │⑸孤碰（02.20）6支， │ │
│ │ │ │⑹12.20.32二星*2，三星│ │
│ │ │ │ *1 │ │
├──┼──────┼─────┼───────────┼───┤
│ 6 │101年3月20日│李財福 │⑴①07.09.10二三星*5 │1885元│
│ │ │0000000000│ ②09全車*0.5 │ │
│ │ │ │ ③05.10.15.27.42二三│ │
│ │ │ │ 星*1 │ │
│ │ │ │ ④12.20.32二三星*1 │ │
│ │ │ │⑵竹仔尾507.380各1支 │ │
└──┴──────┴─────┴───────────┴───┘
附表二（執行處所：高雄市○○區○○街00巷000號2樓）┌──┬───────────┬──┬────────┬───────┐
│編號│扣案物品名稱 │數量│沒收與否及其依據│備註 │
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│1 │F76傳真機（000000000）│1台 │刑法第266條第2項│處於開機狀態可│
├──┼───────────┼──┤ │直接供不特定賭│
│2 │F86傳真機（000000000）│1台 │ │客下注後接收簽│
├──┼───────────┼──┤ │注單，屬當場賭│
│3 │F86傳真機（000000000）│1台 │ │博之器具。 │
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│4 │ASUS電腦主機 │1台 │刑法第38條第1項 │記錄賭客資訊及│
├──┼───────────┼──┤第2款 │賭博明細，為供│
│5 │LG電腦主機 │1台 │ │本罪所用之物。│
├──┼───────────┼──┤ │ │
│6 │列表機 │1台 │ │ │
├──┼───────────┼──┤ │ │
│7 │計算機 │6台 │ │ │
├──┼───────────┼──┤ │ │
│8 │錄音筆 │1支 │ │ │
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│9 │降倍通知單 │1件 │刑法第266條第2項│當場供賭客簽賭│
├──┼───────────┼──┤ │參考，為當場賭│
│10 │六合彩交易規則 │2張 │ │博之器具。 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│11 │帳單 │1份 │刑法第38條第1項 │為舊簽帳單，而│
├──┼───────────┼──┤第2款 │屬供犯本罪所用│
│12 │3月份簽單 │1份 │ │之物。 │
├──┼───────────┼──┤ │ │
│13 │4月份簽單 │1份 │ │ │
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│14 │SAMSUNG牌手機（序號： │1支 │刑法第266條第2項│處於開機狀態可│
│ │000000000000000；合SIM│ │ │直接供不特定賭│
│ │卡1張000000000000000）│ │ │客下注，屬當場│
│ │ │ │ │賭博之器具。 │
└──┴───────────┴──┴────────┴───────┘
附表三（執行處所：高雄市○○區○○路000號）┌──┬───────────┬──┬────────┬───────┐
│編號│扣案物品名稱 │數量│沒收與否及其依據│理由 │
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│1 │SONY ERRICSSON牌手機（│1台 │刑法第266條第2項│處於開機狀態可│
│ │序號：0000000000000000│ │ │直接供不特定賭│
│ │1） │ │ │客下注，屬當場│
│ │ │ │ │賭博之器具。 │
├──┼───────────┼──┤ │ │
│2 │SHARP牌傳真機 │2台 │ │ │
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│3 │記帳本 │29本│刑法第38條第1項 │記錄賭客資訊及│
│ │ │ │第2款 │賭博明細，為供│
│ │ │ │ │本罪所用之物。│
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│4 │傳真簽注單 │5張 │刑法第38條第1項 │為舊簽帳單，而│
│ │ │ │第2款 │屬供犯本罪所用│
│ │ │ │ │之物。 │
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│5 │簽注資料 │1份 │刑法第266條第2項│當場供賭客簽賭│
├──┼───────────┼──┤ │參考，為當場賭│
│6 │六合彩手冊 │1本 │ │博之器具。 │
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│7 │茄萣區農會存摺（帳號：│1本 │刑法第38條第1項 │為供犯本罪所用│
│ │00000000000000） │ │第2款 │之物。 │
└──┴───────────┴──┴────────┴───────┘
附表四（執行處所：高雄市○○區○○街00號3樓號）┌──┬───────────┬──┬────────┬───────┐
│編號│扣案物品名稱 │數量│沒收與否及其依據│理由 │
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│1 │六合彩歷期開獎號碼表 │2張 │刑法第38條第1項 │記錄賭客資訊及│
├──┼───────────┼──┤第2款 │賭博明細，為供│
│2 │台灣大樂透歷期開獎號碼│1張 │ │本罪所用之物。│
│ │表 │ │ │ │
├──┼───────────┼──┤ │ │
│3 │「財福」標簽 │1包 │ │ │
├──┼───────────┼──┤ │ │
│4 │簽注單 │1本 │ │ │
├──┼───────────┼──┤ │ │
│5 │簽注項目價格表 │1本 │ │ │
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│6 │4月12日傳真簽單 │2張 │刑法第266條第2項│為於4月12日警 │
│ │ │ │ │方搜索時，賭客│
│ │ │ │ │押注傳真，為當│
│ │ │ │ │場賭博之器具。│
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│7 │4月10日簽單 │2張 │刑法第38條第1項 │為舊簽帳單，而│
├──┼───────────┼──┤第2款 │屬供犯本罪所用│
│8 │歷期簽注單 │1批 │ │之物。 │
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│9 │錄音機 │1台 │刑法第38條第1項 │記錄賭客資訊及│
├──┼───────────┼──┤第2款 │賭博明細，為供│
│10 │錄音帶 │7捲 │ │本罪所用之物。│
├──┼───────────┼──┤ │ │
│11 │計算機 │1台 │ │ │
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│12 │門號000000000市內電話 │1台 │刑法第266條第2項│處於開機狀態可│
│ │機 │ │ │直接供不特定賭│
├──┼───────────┼──┤ │客下注後接收簽│
│13 │NOKIA牌行動電話（門號 │1支 │ │注單，屬當場賭│
│ │：0000000000、序號： │ │ │博之器具。 │
│ │000000000000000 ） │ │ │ │
├──┼───────────┼──┤ │ │
│14 │傳真機（000000000） │1台 │ │ │
├──┼───────────┼──┤ │ │
│15 │傳真機（070000000） │1台 │ │ │
├──┼───────────┼──┤ │ │
│16 │傳真機（070000000） │2台 │ │ │
├──┼───────────┼──┤ │ │
│17 │傳真機（000000000） │1台 │ │ │
├──┼───────────┼──┼────────┼───────┤
│18 │點鈔機 │1台 │ │和本案無關 │
├──┼───────────┼──┤ │ │
│19 │監視器螢幕 │1台 │ │ │
├──┼───────────┼──┤ │ │
│20 │監視器鏡頭 │1只 │ │ │
└──┴───────────┴──┴────────┴───────┘