臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 102年度審訴字第1792號
102年度審訴字第1969號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃安宏
指定辯護人 本院公設辯護人蘇鴻吉
上列被告因102 年度審訴字第1792號、102 年度審訴字第1969號
毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第
2688號、102 年度毒偵字第2814號），並經檢察官移送併辦（10
2 年度毒偵字第2874號、102 年度偵字第12711 號），嗣因被告
於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經合議庭裁
定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，復經檢察官聲請法院改
依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華
民國102 年8 月30日下午2 時在本院刑事第十法庭宣示判決，以
代判決書，出席職員如下：
法 官 毛妍懿
書記官 林國龍
通 譯 陳紀含
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
黃安宏犯如附表一編號1 、4 所示之罪，處如附表一編號1 、4 所示之刑。應執行有期徒刑壹年貳月，扣案如附表二編 號1 至2 、附表三編號1 所示之物沒收銷燬，扣案如附表二 編號7 至9 所示之物沒收。
黃安宏犯如附表一編號2 、3 所示之罪，處如附表一編號2 、3 所示之刑。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二編號3 至6 、附表三編號 2 所示之物沒收銷燬，扣案如附表二編號8 、9 所示之物沒 收。
二、犯罪事實要旨：
黃安宏前於民國96年間，因施用毒品案件，經送觀察、勒戒 後，因認無繼續施用毒品傾向，於96年5 月30日執行完畢釋 放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第 442 號為不起訴處分確定。復於觀察、勒戒執行完畢釋放後 5 年內之96年8 月間，再犯施用毒品案件，經國防部北部地 方軍事法院以96年度訴字第265 號判決判處有期徒刑6 月確 定，與另案合併執行後，於100 年10月19日假釋出監（原假 釋期滿日為102 年6 月13日，惟黃安宏於假釋期間另犯他罪 《業經本院以102 年度審訴字第367 號、102 年度審訴字第 415 號判決判處有期徒刑8 月共二罪、有期徒刑4 月共二罪
確定》及犯下列㈠所示之罪，依法應撤銷假釋，不構成累犯 ）。詎仍不知悔改，明知海洛因、甲基安非他命業經公告分 別列為毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款、第2 款之第 一、二級毒品，不得非法持有、施用，竟分別為下列行為： ㈠基於施用第一級毒品海洛因及施用第二級毒品甲基安非他命 之各別犯意，於102 年5 月18日下午某時，在其位於高雄市 ○○區○○00路00號住處，先以將海洛因摻水置入針筒內注 射身體之方式，施用海洛因1 次；再以將甲基安非他命置入 玻璃球燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣 於102 年5 月19日下午3 時10分許，騎乘車號000-000 號輕 型機車搭載其女友黃盈菽，行經高雄市○○區○○路000 號 前時，因行跡可疑為警攔查，經警發現其為毒品列管人口且 黃盈菽另案遭通緝而查獲，並扣得如附表二所示之物，復經 黃安宏同意於同日下午3 時30分許為警採尿送驗，檢驗結果 呈嗎啡、可待因及安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查 悉上情。
㈡基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102 年6 月22 日上午某時，在黃永鴻（另案偵辦）位於高雄市前鎮區○○ 街00巷00弄0 ○0 號住處，以新臺幣2,000 元之代價，向黃 永鴻購得海洛因及甲基安非他命各1 包而非法持有之；並進 而基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於102 年6 月24日凌 晨1 時許，在黃安宏友人童乃巍位於高雄市○○區○○○路 0 號「八五大樓」17樓之30租屋處，以將海洛因摻水置入針 筒內注射身體之方式，施用海洛因1 次。嗣因黃安宏遭另案 通緝，於102 年6 月25日下午4 時許，在上開「八五大樓」 前，因形跡可疑為警查獲，經其同意為警實施搜索，當場扣 得上開所購入未及施用之甲基安非他命1 包及其施用後剩餘 之海洛因1 包、行動電話1 支（詳如附表三所示），復經警 於同日晚間8 時20分許對其採尿送驗，檢驗結果呈嗎啡陽性 反應，而查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第11條第2 項、 第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38 條第1 項第2 款前段、第50條第1 項第1 款、第51條第5 款 。
四、附記事項：
㈠被告就犯罪事實要旨㈡部分，於102 年6 月22日上午某時向 黃永鴻購得海洛因後，非法持有第一級毒品海洛因之部分， 為其之後施用第一級毒品罪所吸收，不另論罪。 ㈡被告所犯如附表一編號1 、4 所示之罪均屬不得易科罰金之
罪，如附表一編號2 、3 所示之罪均屬得易科罰金之罪，依 刑法第50條第1 項第1 款規定不於本判決定上開四罪之應執 行刑，僅就被告所犯如附表一編號1 、4 所示二罪定應執行 有期徒刑1 年2 月，就如附表一編號2 、3 所示二罪定應執 行有期徒刑5 月，如被告欲選擇就上開四罪定應執行刑，應 於本判決確定後請求檢察官向法院聲請之。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等 情形外，不得上訴。
六、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達 之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第 二審法院。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官 林國龍
法 官 毛妍懿
以上正本經核與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
書記官 林國龍
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表一：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│犯罪事實 │主文 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │上開犯罪事實欄一、㈠所│黃安宏施用第一級毒品，處│
│ │示其中施用海洛因部分 │有期徒刑捌月。扣案如附表│
│ │ │二編號1 、2 所示之物沒收│
│ │ │銷燬，扣案如附表二編號7 │
│ │ │至9 所示之物沒收。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │上開犯罪事實欄一、㈠所│黃安宏施用第二級毒品，處│
│ │示其中施用甲基安非他命│有期徒刑肆月，如易科罰金│
│ │部分 │，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │。扣案如附表二編號3 至6 │
│ │ │所示之物沒收銷燬，扣案如│
│ │ │附表二編號8 、9 所示之物│
│ │ │沒收。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │上開犯罪事實欄一、㈡所│黃安宏持有第二級毒品，處│
│ │示持有甲基安非他命部分│有期徒刑參月，如易科罰金│
│ │ │，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │。扣案如附表三編號2 所示│
│ │ │之物沒收銷燬。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│4 │上開犯罪事實欄一、㈡所│黃安宏施用第一級毒品，處│
│ │示施用海洛因部分 │有期徒刑捌月。扣案如附表│
│ │ │三編號1 所示之物沒收銷燬│
│ │ │。 │
└──┴───────────┴────────────┘
附表二：102年5月19日查獲時之扣案物
┌─┬────────────┬────────────┐
│編│扣案物及數量 │備註 │
│號│ │ │
├─┼────────────┼────────────┤
│1 │海洛因2包（含包裝袋2只，│依毒品危害防制條例第18條│
│ │合計淨重0.09公克，合計驗│第1 項前段規定，在被告所│
│ │餘淨重0.08公克，空包裝總│犯如附表一編號1 所示施用│
│ │重0.41公克） │第一級毒品罪及所屬應執行│
├─┼────────────┤刑項下宣告沒收銷燬。 │
│2 │海洛因4包（含包裝袋4只，│ │
│ │合計淨重0.28公克，合計驗│ │
│ │餘淨重0.27公克，空包裝總│ │
│ │重0.68公克） │ │
├─┼────────────┼────────────┤
│3 │甲基安非他命1包（含包裝 │依毒品危害防制條例第18條│
│ │袋1 只，驗前淨重0.093 公│第1 項前段規定，在被告所│
│ │克，驗後淨重0.088 公克）│犯如附表一編號2 所示施用│
├─┼────────────┤第二級毒品罪及所屬應執行│
│4 │甲基安非他命1包（含包裝 │刑項下宣告沒收銷燬。 │
│ │袋1只，驗前淨重0.196 公 │ │
│ │克，驗後淨重0.191公克） │ │
├─┼────────────┤ │
│5 │甲基安非他命1包（含包裝 │ │
│ │袋1只，驗前淨重0.184 公 │ │
│ │克，驗後淨重0.179公克） │ │
├─┼────────────┤ │
│6 │甲基安非他命1包（含包裝 │ │
│ │袋1只，驗前淨重0.221 公 │ │
│ │克，驗後淨重0.216公克） │ │
├─┼────────────┼────────────┤
│7 │已使用過之注射針筒1支 │被告所有供其施用海洛因所│
│ │ │用之物，應依刑法第38條第│
│ │ │1 項第2 款前段規定，在被│
│ │ │告所犯如附表一編號1 所示│
│ │ │施用第一級毒品罪及所屬應│
│ │ │執行刑項下宣告沒收。 │
├─┼────────────┼────────────┤
│8 │小型電子秤1個 │被告所有供其施用海洛因、│
│ │ │甲基安非他命所用之物，應│
│ │ │依刑法第38條第1 項第2 款│
├─┼────────────┤前段規定，在被告所犯如附│
│9 │塑膠吸管鏟1支 │表一編號1 、2 所示施用第│
│ │ │一級毒品、施用第二級毒品│
│ │ │罪及各所屬應執行刑項下宣│
│ │ │告沒收。 │
├─┼────────────┼────────────┤
│10│黑色包包1 個、行動電話1 │與本案無關，均不予宣告沒│
│ │支（內含SIM 卡1 張） │收。 │
└─┴────────────┴────────────┘
附表三：102 年6 月25日查獲時之扣案物
┌─┬────────────┬────────────┐
│編│扣案物及數量 │備註 │
│號│ │ │
├─┼────────────┼────────────┤
│1 │海洛因1 包（含包裝袋1 只│依毒品危害防制條例第18條│
│ │，毛重0.55公克，驗前淨重│第1 項前段規定，在被告所│
│ │0.332 公克，驗後淨重0.32│犯如附表一編號4 所示施用│
│ │2公克） │第一級毒品罪及所屬應執行│
│ │ │刑項下宣告沒收銷燬。 │
├─┼────────────┼────────────┤
│2 │甲基安非他命1 包（含包裝│依毒品危害防制條例第18條│
│ │袋1 只，毛重0.65公克，驗│第1 項前段規定，在被告所│
│ │前淨重0.454 公克，驗後淨│犯如附表一編號3 所示持有│
│ │重0.445 公克） │第二級毒品罪及所屬應執行│
│ │ │刑項下宣告沒收銷燬。 │
├─┼────────────┼────────────┤
│3 │NOKIA牌行動電話1支 │與本案無關，不予宣告沒收│
│ │ │。 │
└─┴────────────┴────────────┘