臺灣高雄地方法院刑事判決 102年度審交易字第824號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 周文乾
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
4548號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：周文乾於民國101 年8 月13日晚間6 時55分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車，沿高雄市苓雅區福 建街（起訴書誤載為福建路）由南往北方向行駛，行經福建 街與永富街口處，欲左轉永富街方向行駛，本應注意車前狀 況，並隨時採取必要之安全措施，且汽車行經未劃設行人穿 越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮 人員指揮或號誌指揮，均應暫停讓行人先行通過，而依當時 天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視 距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有陳劉 音由北往南方向徒步欲穿越永富街，周文乾因避煞不及而撞 及陳劉音，致陳劉音倒地而受有右側遠端橈骨骨折、右側脛 骨骨折、右踝骨折等傷害。案經陳劉音訴由高雄市政府警察 局苓雅分局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 因認被告周文乾涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 嫌等語。
二、按刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條 規定須告訴乃論。次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論 終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受 理之判決。法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑 事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別 定有明文。
三、經查，被告被訴前開過失傷害部分，業經被告與告訴人陳劉 音達成和解，並經告訴人於102 年4 月5 日具狀撤回告訴， 有高雄市苓雅區調解委員會調解書、撤回告訴狀各1 份在卷 可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，依刑事訴訟法第30 3 條第3 款規定，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 20 日
刑事第十庭 法 官 毛妍懿
以上正本經核與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 8 月 26 日
書記官 林國龍