臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 九十年度附民字第三一二號
原 告 乙○○○家管理委員會
法定代理人 游美英
被 告 甲○○
右列被告因民國九十年度訴字第八八○號業務侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，
請求損害賠償事件，本院判決如左︰
主 文
被告應給付原告新台幣伍佰柒拾捌萬玖仟貳佰玖拾伍元，及自民國九十年七月六日起，至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。本判決得假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：被告甲○○自民國八十六年十月間起，至八十九年十一月間止，受僱於 原告，擔任會計人員，負責原告所屬社區住戶繳交管理費及停車費之代收及管 理事宜，為從事業務之人，其竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意，自八十 七年一月間起，至八十九年九月間止，將其所代收之上開管理費及停車費等款 項，連續多次變易持有為所有，而予以侵占入己，合計侵占原告所管理之財產 新台幣（下同）五百七十八萬九千二百九十五元。被告甲○○上開犯行，業經 檢察官提起公訴在案。被告甲○○不法侵害原告之財產權，依侵權行為之法律 關係，對原告應負賠償責任，為此提起本件刑事附帶民事訴訟。 三、證據：援引九十年度訴字第八八○號業務侵占刑事案件相關卷證。乙、被告方面：
一、聲明：同意原告之請求。
二、陳述：被告確有侵占原告財物之事實。
三、證據：援引九十年度訴字第八八○號業務侵占刑事案件相關卷證。 理 由
甲、得心證之理由：本件原告主張：被告甲○○自民國八十六年十月間起，至八十九 年十一月間止，受僱於原告，擔任會計人員，負責原告所管理之社區住戶所繳交 之管理費及停車費之代收及管理事宜，為從事業務之人，竟基於意圖為自己不法 所有之概括犯意，自八十七年一月間起，至八十九年九月間止，以將其所代收之 上述管理費及停車費等款項，連續變易持有為所有而予以侵吞入己，合計侵占原 告所管理之財產五百七十八萬九千二百九十五元一節。除據檢察官提起公訴外（ 九十年度偵字第一三二五號、第三二三九號），並經本院以九十年度訴字第八八 ○號刑事判決，判處被告甲○○罪刑在案，被告甲○○對原告上開請求，復為認 諾，從而，原告基於侵權行為之損害賠償請求權，請求被告甲○○賠償新台幣伍 佰柒拾捌萬玖仟貳佰玖拾伍元，及自民國九十年七月六日（即附帶民事訴訟起訴 狀繕本送達之翌日）起，至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理 由，應予准許。
乙、假執行之宣告：本件係依被告認諾而被告敗訴之判決，依民事訴訟法第三百八十
九條第一項第一款規定，應依職權宣告假執行。據上論結，本件原告之訴，為有理由，依刑事訴訟法第五百零二條第二項、第四百九十一條第十款、民事訴訟法第三百八十九條第一項第一款，判決如主文。中 華 民 國 九十 年 八 月 三 日
臺灣臺中地方法院刑事第七庭
法 官 林 宗 成
一、右正本證明與原本無異。
二、對於本判決如不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官
中 華 民 國 九十 年 八 月 六 日