臺灣臺北地方法院簡易民事判決
106年度北簡字第4303號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 張晉瑞
被 告 陳柏齡
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國106年6月12日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾肆萬肆仟柒佰肆拾玖元，及自民國一百零六年二月三日起至清償日止，按年息百分之二點二八計算之利息，暨自民國一百零六年二月三日起至民國一百零六年八月二日止，按年息百分之零點二二八計算之違約金，自民國一百零六年八月三日起至清償日止，按年息百分之零點四五六計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、本件富邦商業銀行股份有限公司於民國94年1月1日與台北銀 行股份有限公司（下稱台北銀行）合併，台北銀行為存續銀 行，並變更公司名稱為台北富邦商業銀行股份有限公司，有 原告提出之經濟部函及股份有限公司變更登記表影本附卷可 稽，先予敘明
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
三、原告起訴時，原請求被告給付新臺幣（下同）264,894元， 及自106年2月3日起至清償日止，按年息2.28％計算之利息 ，暨自106年2月3日起至106年8月2日止，按年息0.228％計 算之違約金，自106年8月3日起至清償日止，按年息0.456％ 計算之違約金。嗣於本院審理中擴張請求被告給付如主文所 示，此係擴張應受判決事項之聲明，核與民事訴訟法第255 條第1項第3款之規定相符，應予准許。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：被告於90年8月9日向原告借款121萬元，期 限為20年，前5年付息不還本，後15年分180期依年金法按月 平均攤還本息，約定利率為年息6.878％，由被告自行負擔 年息3.5％，其餘差額由臺北市政府貼補，惟本件借款利率 嗣後如遇臺北市政府為辦理公教人員購置住宅貸款，向原告
融資利率調整時，隨同調整外，關於被告自行負擔之利率， 亦自臺北市政府公教人員住宅輔建及福利互助委員會，通知 原告調整時，依該通知內容隨同調整，並約定被告應按期償 還貸款本息，遲延償付達3個月，經催告仍未於期限內繳付 者，由原告依法訴請拍賣其抵押之房地取償，得款除抵償全 部借款本息、逾期利息及逾期違約金外，如有不足，仍由被 告清償。次依臺北市政府公教人員住宅輔建及福利互助委員 會函規定，自97年6月23日起臺北市政府公教人員購置住宅 貸款員工自行負擔利率改為按中華郵政股份有限公司二年期 定期儲金機動利率加年息0.042％計息機動調整，本息遲延 違約金，則按各違約當期應償還本息一成計收；另按臺北市 政府公教人員住宅輔建及福利互助委員會函規定，自93年5 月起，被告如遲延還本或付息時，其本金自到期日起，利息 自繳息日起，逾期在六個月以內部分，按約定利率10％，逾 期超過六個月部分，按約定利率20％計收違約金。詎被告自 99年1月29日起遲延給付，至99年4月28日遲延給付達3個月 ，經原告催告仍未於期限內繳付，遂由原告聲請拍賣抵押物 ，並獲得分配執行費用23,701元及一般債權619,261元，經 依法充抵後，目前尚積欠原告本金440,778元未清償。另被 告於102年8月27日與原告簽訂「臺北市政府公教人員住宅貸 款」還款協議書，計至102年8月13日止，被告尚積欠本金、 利息及違約金合計448,174元，原告同意被告自102年9月1日 起至117年8月29日止分180期（即180個月），每月3日前（ 假日順延）無息償還2,490元至全部清償為止（117年8月3日 最後一期之還款金額為2,464元），如有一期未履行視為全 部到期，惟被告若未依本契約之約定內容償還者，就已到期 部分按月加收利息及違約金（利息之年利率為2.28％；違約 金逾期在六個月以內部分，年利率為0.228％，逾期超過六 個月部分，年利率為0.456％）。詎被告自106年2月3日起即 未依約定償還本息，屢經催告仍未於期限內繳付，依「臺北 市政府公教人員住宅貸款」還款協議書之約定，前開借款當 已屆清償期。被告尚欠本金344,749元及約定之利息、違約 金未清償，爰依契約法律關係提起本件訴訟等語，並聲明： 被告應給付如主文所示。
二、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期 日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準 用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實。 從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許 。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。
四、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依 後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
書記官 陳心怡
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,750元
合 計 3,750元
, 台灣公司情報網