臺灣雲林地方法院家事裁定 102年度監宣字第116號
聲 請 人 周嘉盈
相 對 人 周竹謨
關 係 人 薛素尾
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告周竹謨（男、民國00年0 月0 日生、國民身份證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定周嘉盈（女、民國00年0 月00日生、國民身份證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。指定薛素尾（女、民國00年00月0 日生、國民身份證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人周嘉盈為相對人之子女，關係人薛素 尾則為相對人之配偶。相對人自民國102 年5 月17日起因受 傷致顱內出血，雖送醫診治但不見起色，致不能為意思表示 或受意思表示，或不能辨識意思表示之效果。爰依民法第14 條、第1110條、第1111條及家事事件法第164 條之規定，聲 請對其為監護之宣告，並依民法第1111條之規定，指定聲請 人周嘉盈為相對人之監護人，暨指定關係人薛素尾為會同開 具財產清冊之人，且命相對人之監護人及會同開具財產清冊 之人於監護開始後2 個月內開具財產清冊陳報鈞院等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為 前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視 ，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提 出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依 受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意 見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之 身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監 護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣
告之人之利害關係，民法第14條第1 項、第1110條、第1111 條、第1111條之1 分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本、財團法人佛 教慈濟綜合醫院大林分院醫療診斷證明書、親屬系統表等件 為證，又本院法官在鑑定人即該分院蔡宗晃醫師前訊問相對 人時，沒有反應，亦無眼神接觸；並經鑑定人蔡宗晃醫師鑑 定稱：相對人於101 年5 月31日因跌倒後，腦部受傷出現發 燒意識改變，右邊肢體無力，且腦部電腦斷層掃瞄呈現左側 半腦內多處出血，由彰化基督教醫院轉至本院。而個案為長 期糖尿病病患，當年七月因腦傷而癲癇發作，之後因無法進 食，以鼻胃管灌食迄今，長期臥床且無法與他人溝通，亦曾 因多次吸入性肺炎及急性呼吸衰竭，重複住本院五次，並於 102 年7 月10日作氣切手術，期間癲癇仍持續發作，意識昏 迷未再改善；又相對人因無法自主翻身，而於股溝處有坐瘡 ，無法小便而長期裝置導尿管，左下肢的肌一分，其他的肢 體皆無力氣，目前昏迷指數為六分；另在精神心理評估方面 ，個案長期臥床，無法自主進食及呼吸，無法與人有眼神接 觸，無法用言語表達，也無法回答任何問題，完全沒有自理 能力，評定失智程度為極重度。綜上評估，個案精神喪失狀 態，已達精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，有鑑定筆錄在卷 可稽，堪信聲請人之主張屬實。本院審酌上情，認為相對人 現已呈現重度智能及言語障礙狀態，而無法表達其內心意思 ，日常生活起居均須他人協助照護，已達不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之情狀，故聲請人 聲請對相對人為監護之宣告為有理由，應予准許。四、次查，聲請人周嘉盈為受監護宣告人之子女，有戶籍謄本、 親屬系統表附卷可參。本院審酌上情，並考量聲請人周嘉盈 、關係人薛素尾為受監護宣告人之子女及配偶，並有意願擔 任受監護宣告人之監護人及會同開具財產清冊之人之意願， 此經其等2 人出具之同意書在卷可稽，認聲請人周嘉盈應有 監護受監護宣告人之能力，並適於任之，是由聲請人周嘉盈 任監護人，符合受監護宣告人之最佳利益，爰依民法第1111 條第1 項之規定，選定聲請人周嘉盈為受監護宣告人周竹謨 之監護人，並依上揭規定，指定關係人薛素尾為會同開具財 產清冊之人。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 8 月 19 日
家事法庭 法 官 黃瑞井
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 102 年 8 月 19 日
書記官 李達成